中國(guó)在責(zé)任與能力增長(zhǎng)的同時(shí)伴隨著氣候行動(dòng)的加碼，這使其有望成為應(yīng)對(duì)引領(lǐng)氣候變化的重要力量。無(wú)可否認(rèn)，中國(guó)的排放確在增長(zhǎng)，其增幅和增速在主要經(jīng)濟(jì)體中都是靠前的，氣候責(zé)任無(wú)疑隨之增加；同時(shí)，不論是以GDP或者人均GDP等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，還是以聯(lián)合國(guó)人類(lèi)發(fā)展指數(shù)(Human Development Index，HDI)等綜合指標(biāo)來(lái)衡量，中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的能力也在增加。溫室發(fā)展權(quán)(Greenhouse Development Rights，GDR)以及基于人文發(fā)展的碳預(yù)算方案等，更是可以據(jù)以對(duì)各個(gè)國(guó)家(尤其是排放大國(guó))進(jìn)行減排義務(wù)的綜合評(píng)估。

無(wú)論以何種方法進(jìn)行分析都應(yīng)當(dāng)看到，隨著氣候責(zé)任與應(yīng)對(duì)能力的增長(zhǎng)，中國(guó)相應(yīng)地也在加大氣候行動(dòng)的力度并切實(shí)地加以?xún)冬F(xiàn)。從2009年哥本哈根提出2020年的碳排放強(qiáng)度減排目標(biāo)，到2014年發(fā)布2030年左右碳排放達(dá)峰并努力盡早達(dá)峰的目標(biāo)，以及自始至終逐漸強(qiáng)化的能源總量控制和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型目標(biāo)，甚至是設(shè)立應(yīng)對(duì)氣候變化南南合作基金并分步加大資金支持力度，都是中國(guó)提升信心的體現(xiàn)，也是其在國(guó)際氣候制度框架下與時(shí)俱進(jìn)地對(duì)于發(fā)展中國(guó)家氣候行動(dòng)的不斷擴(kuò)展和深化。

此外，中國(guó)排放增長(zhǎng)的事實(shí)，并不構(gòu)成發(fā)達(dá)國(guó)家回避歷史、推諉責(zé)任和背信食言的理由。相反，各方應(yīng)當(dāng)正確理解中國(guó)擬提出的氣候“貢獻(xiàn)”的政治突破和力度水平，與包括中國(guó)在內(nèi)的廣泛國(guó)家一起，推進(jìn)國(guó)際氣候制度的構(gòu)建。與此同時(shí)，清華大學(xué)最新的研究結(jié)論顯示(表1)，作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)2020年后的減排力度不亞于作為發(fā)達(dá)國(guó)家的美國(guó)。各個(gè)關(guān)鍵國(guó)家，都應(yīng)當(dāng)因此摒棄“中國(guó)借口”、推動(dòng)其國(guó)內(nèi)的氣候政治進(jìn)程，促進(jìn)全球攜手開(kāi)展氣候行動(dòng)。

應(yīng)當(dāng)看到，以中國(guó)為代表的主要發(fā)展中新興經(jīng)濟(jì)體(尤其是發(fā)展中排放大國(guó))，已經(jīng)在事實(shí)上做出了超越其他廣大發(fā)展中國(guó)家的承諾與行動(dòng)，同時(shí)也在事實(shí)上做出了超越《公約》對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的法律義務(wù)要求。以中國(guó)為代表的新興發(fā)展中排放大國(guó)，已然事實(shí)上成為發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)里面具有一定氣候領(lǐng)導(dǎo)力的特殊國(guó)家群體。如若這些國(guó)家能夠更好地為發(fā)展中國(guó)家?guī)ь^示范能源轉(zhuǎn)型和低碳發(fā)展，成功踐行出當(dāng)代適合廣大發(fā)展中國(guó)家的新路子，同時(shí)積極為發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取廣泛和全面的氣候公平正義，那么將有望在應(yīng)對(duì)氣候變化中發(fā)揮重要的引領(lǐng)作用。