冶金工業(yè)規(guī)劃研究院黨委書(shū)記、院長(zhǎng)肖邦國(guó)說(shuō)：“這體現(xiàn)了我國(guó)的政策導(dǎo)向，就是要持續(xù)推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化。能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化，不僅要從供應(yīng)側(cè)優(yōu)化，也要從需求側(cè)著手。氫能利用在冶金行業(yè)具有重要戰(zhàn)略意義，是推動(dòng)
在
北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授張娜看來(lái)，《實(shí)施方案》提出，以拓展清潔低碳?xì)湓诠I(yè)領(lǐng)域應(yīng)用場(chǎng)景為著力點(diǎn)，加快技術(shù)裝備產(chǎn)品升級(jí)，打造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)新增長(zhǎng)點(diǎn)，說(shuō)明國(guó)家層面已明確將綠氫等低碳?xì)渥鳛榻鉀Q工業(yè)深度脫碳
難題的關(guān)鍵技術(shù)路徑，從而為氫能產(chǎn)業(yè)鏈提供了清晰場(chǎng)景與
市場(chǎng)預(yù)期，有利于引導(dǎo)資源投向工業(yè)應(yīng)用及關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，培育一批產(chǎn)業(yè)生態(tài)主導(dǎo)力強(qiáng)的龍頭企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。
“氫能作為清潔能源載體的戰(zhàn)略價(jià)值日益凸顯，而目前氫氣的產(chǎn)能和產(chǎn)量與能源轉(zhuǎn)型的實(shí)際需求之間仍存在顯著差距，綠色氫能在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用尚處于起步階段。”張娜說(shuō)。
記者從多方了解到，在氫冶金已經(jīng)落地的項(xiàng)目中，河鋼和寶鋼走在前列。張娜向記者舉例，比如，寶鋼的湛江項(xiàng)目，是國(guó)內(nèi)首套百萬(wàn)噸級(jí)氫基豎爐，相對(duì)傳統(tǒng)高爐減碳60%以上，未來(lái)綠氫、綠電廣泛應(yīng)用后，可達(dá)到減碳90%的效果，每年可減少二氧化
碳排放50萬(wàn)噸以上，相當(dāng)于在湛江再造一個(gè)500平方千米的森林。
“但這些都屬于摻氫冶煉，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)純氫冶金。”劉夏青分析稱，主要原因還是受制于技術(shù)不夠成熟，鋼鐵企業(yè)對(duì)持續(xù)生產(chǎn)的穩(wěn)定性要求高，且從經(jīng)濟(jì)性的考量上“算不過(guò)來(lái)賬”。
對(duì)此，肖邦國(guó)持類似觀點(diǎn)?！袄?，在鋼鐵行業(yè)，氫冶金的應(yīng)用，可能近幾年內(nèi)的發(fā)展空間還比較有限，主要是因?yàn)槌杀締?wèn)題?！?/div>
再看
石化化工領(lǐng)域，在綠氫的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上，金風(fēng)科技在興安盟的可再生能源制綠醇項(xiàng)目推進(jìn)速度很快。同時(shí)，華電
遼寧調(diào)兵山綠色甲醇項(xiàng)目也即將啟動(dòng)建設(shè)。在可再生能源制綠氨項(xiàng)目方面，目前國(guó)電投吉電股份的大安10萬(wàn)噸綠氨項(xiàng)目、國(guó)家能源集團(tuán)鄂爾多斯50萬(wàn)噸綠氨項(xiàng)目等已投產(chǎn)。
“無(wú)論是綠氨還是綠醇，比較好的銷售出路都是售賣(mài)給馬士基這樣的國(guó)際航運(yùn)巨頭，從而幫助其實(shí)現(xiàn)綠色航運(yùn)，航運(yùn)巨頭也愿意支付這些產(chǎn)品的綠色溢價(jià)。然而，燒氨的發(fā)動(dòng)機(jī)在航運(yùn)中并不成熟。”劉夏青說(shuō)，因此，綠色航運(yùn)對(duì)綠氨需求較綠醇更少。綠氨作為化學(xué)原料銷售，成本遠(yuǎn)高于化工行業(yè)生產(chǎn)的氨。
“主要的問(wèn)題還是經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)綠色溢價(jià)？”劉夏青向記者說(shuō)，如何持續(xù)降低生產(chǎn)成本，使綠氫與傳統(tǒng)工藝生產(chǎn)成本接近，是企業(yè)的核心訴求和行業(yè)關(guān)注焦點(diǎn)。
業(yè)內(nèi)呼吁完善激勵(lì)政策
如何更好地讓氫在傳統(tǒng)工業(yè)中發(fā)力，從而創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求、形成經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)？
張娜建議，首先要破除制度障礙，完善激勵(lì)政策。建立綠氫
認(rèn)證與溯源體系，需制定覆蓋綠氫生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)、應(yīng)用各環(huán)節(jié)的全國(guó)統(tǒng)一綠氫標(biāo)準(zhǔn)，同步對(duì)接歐盟RF—BO等國(guó)際認(rèn)證體系，為綠鋼和綠氨、綠醇出口掃清障礙。
“同時(shí)，也要用好財(cái)政政策。一方面，要支持企業(yè)研發(fā)多技術(shù)路線的制氫、氫發(fā)電設(shè)備，推動(dòng)大型風(fēng)光基地配套建設(shè)儲(chǔ)氫設(shè)施，降低技術(shù)成本；另一方面，要鼓勵(lì)風(fēng)電、光伏及燃?xì)獍l(fā)電企業(yè)應(yīng)用這些設(shè)備，通過(guò)規(guī)模效應(yīng)進(jìn)一步壓低制氫、儲(chǔ)氫及氫發(fā)電成本。”
劉夏青也提出，可嘗試建立綠氫溢價(jià)補(bǔ)償機(jī)制，通過(guò)
碳市場(chǎng)收益反哺綠氫項(xiàng)目。對(duì)氫能冶金、綠氨、綠醇等示范項(xiàng)目給予產(chǎn)能置換政策傾斜。
在核心技術(shù)方面，劉夏青認(rèn)為，應(yīng)依托龍頭企業(yè)，采取“研發(fā)、示范、生產(chǎn)、推廣”一體化整合模式，加快制氫技術(shù)裝備研發(fā)，集中攻關(guān)大規(guī)模、低能耗、高穩(wěn)定性電解水制氫技術(shù)；圍繞低成本、長(zhǎng)壽命、大容量電解槽和制氫技術(shù)，開(kāi)展系統(tǒng)集成、關(guān)鍵原材料和組件技術(shù)攻關(guān)，解決電解水制氫系統(tǒng)柔性耦合間歇、波動(dòng)可再生能源工程技術(shù)。
“此外，不妨探索‘飛地經(jīng)濟(jì)’模式，鼓勵(lì)東部企業(yè)到西部風(fēng)光資源富集地區(qū)建設(shè)‘制氫—化工’基地，享受當(dāng)?shù)仉妰r(jià)優(yōu)惠和稅收減免政策。在京津冀、長(zhǎng)三角等區(qū)域建立氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同示范區(qū)，實(shí)現(xiàn)綠氫跨區(qū)域調(diào)配?！眲⑾那喾治龇Q，“例如，
河北張家口的綠氫可通過(guò)管道輸送至北京、天津的化工園區(qū)，降低
運(yùn)輸成本30%。強(qiáng)化工業(yè)用氫場(chǎng)景開(kāi)發(fā)，制定鋼鐵行業(yè)氫能替代路線圖，在煉化行業(yè)推行‘綠氫配額制’，鼓勵(lì)可再生能源制綠氫綠氨綠醇，并予以政策支持。”
5群
