不過，從其他國家的經(jīng)驗來看，減排目標將直接影響碳市場的配額總量。排放峰值對碳市場的直接影響是減排目標的設(shè)置。目前我國仍然是以強度控制為主，并沒有強調(diào)排放量絕對值的下降。但如果峰值來臨，那么就必須進行排放總量的控制?！皬姸瓤刂葡拢髽I(yè)即使排放總量沒減少，也能通過努力提高產(chǎn)值和產(chǎn)品附加值來達到減排目標，但實施總量控制后，企業(yè)就必須從絕對值上減少化石燃料的使用，能迫使企業(yè)投入大量資金進行減排。在這樣的背景下，碳市場將提供更多的機會來降低減排成本，市場也能更加活躍?！标愔颈笳f。

　　不過，專家們認為，總而言之，峰值目標的提出乃至碳總量控制，從長期來說對碳市場是一個利好消息。該目標表達了政府的對于控制溫室氣體排放，減緩氣候變化的決心，要達到這個中長期的目標，政府需要更多的投入，采用更豐富的政策組合。而碳市場已經(jīng)成為低碳政策的主流，可以預(yù)見，未來政府將加快建設(shè)全國碳市場，并不斷完善，擴大市場覆蓋范圍，相關(guān)制度的出臺和落實都有可能加快?！捌髽I(yè)應(yīng)該以更積極的態(tài)度學(xué)習(xí)有關(guān)政策，盡早建立自身的碳排放和碳資產(chǎn)管理體系，爭取能在未來的碳市場當(dāng)中享受到更多節(jié)能減排的利益?！标愔颈笳f。