眾所周知,農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境
問題根植于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境之間具有天然的一致性。目標導向不同的發(fā)展理念指導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)會產(chǎn)生截然不同的生態(tài)效果。在碳達峰、
碳中和目標愿景下,種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)的低碳化成為“三農(nóng)”高質(zhì)量發(fā)展的迫切需求,中國產(chǎn)業(yè)低碳化內(nèi)生質(zhì)量增長不能沒有農(nóng)業(yè)低碳化生產(chǎn)方式的貢獻。事實上,我國大力推進農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型,在化學投入品減量、農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用方面卓有成效,帶來了農(nóng)業(yè)的結構性
減排。但隨著高壓環(huán)保態(tài)勢由城市向鄉(xiāng)村的延伸,傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)均受到不同程度的沖擊。例如,秸稈是農(nóng)作物生產(chǎn)過程中的廢棄物,也是一種重要的農(nóng)業(yè)資源。但如果簡單禁燒秸稈而缺失有效的綜合利用機制,會影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)秩序。禁燒麥秸稈,影響播種玉米,禁燒玉米秸稈,影響播種小麥,治理不好就會造成惡性循環(huán),影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的正常進行。同理,為了保護生態(tài)而任意擴大禁限養(yǎng)區(qū)劃定范圍,遏制鄉(xiāng)村養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展,甚至人為割裂種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)之間的循環(huán)利用關系,禁養(yǎng)限制了養(yǎng)殖業(yè)把秸稈“過腹轉(zhuǎn)化”的途徑,導致土壤有機肥源減少,被動增加化肥、農(nóng)藥的使用量,人為推高了
碳排放強度,影響農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,以至于出現(xiàn)以保護生態(tài)名義破壞生態(tài)文明的現(xiàn)象。農(nóng)業(yè)的特殊性決定了環(huán)境治理需要為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務,而不是制約農(nóng)業(yè)的發(fā)展。農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用反映了環(huán)境治理的低碳目標以及生態(tài)文明要求,發(fā)展可持續(xù)的循環(huán)農(nóng)業(yè)是秸稈、畜禽糞污等資源化利用的根本出路,也是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展行動的重要組成內(nèi)容。當環(huán)境保護技術及管理水平尚未成熟時,環(huán)保應當服從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要,而不能本末倒置。