斯蒂格利茨的建議之一，是認真定義知識產(chǎn)權(quán)，避免“盲目加強知識產(chǎn)權(quán)保護”導致阻礙創(chuàng)新。不過，第二位發(fā)言的世界銀行東亞與太平洋地區(qū)中國、蒙古和韓國局局長郝福滿對此并不完全贊同。
李克強總理在最后的講話中對兩位專家的“交鋒”作出回應：“很有意思，兩位專家對知識產(chǎn)權(quán)保護有不同的見解。那我們就要進一步深入研究，看在這一工作中把握什么樣的分寸，才能最大程度地激發(fā)國內(nèi)外企業(yè)在中國創(chuàng)新創(chuàng)造的熱情?！?/div>
李克強表示，“十三五”規(guī)劃在《綱要草案》之外還有若干專項規(guī)劃，其中一定會有知識產(chǎn)權(quán)保護相關內(nèi)容。
“這也表明我們的決心：我們會進一步鼓勵創(chuàng)新、擴大開放?！笨偫碚f。
經(jīng)濟增速太高、太低，都對結(jié)構(gòu)調(diào)整不利，要找到一個合理區(qū)間
社會科學院副院長蔡昉在發(fā)言中就宏觀經(jīng)濟
政策提出建議。他說，維持一定程度的“經(jīng)濟刺激”很有必要，因為實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)平穩(wěn)轉(zhuǎn)型，需要在保持“傳統(tǒng)動力”的同時，擴大“新動力”作用范圍。
李克強在回應中深入分析了當前國際經(jīng)濟走勢和國內(nèi)面臨的主要矛盾。他說，中國已經(jīng)成為10萬億美元體量的經(jīng)濟體，我們的資源難以繼續(xù)支撐兩位數(shù)的高速增長。
“我們不能片面追求經(jīng)濟增長，但也必須要有一定的增長速度，因為我們的結(jié)構(gòu)調(diào)整需要空間?！笨偫碚f，“經(jīng)濟增速太高、太低，都對結(jié)構(gòu)調(diào)整不利，需要找到一個合理區(qū)間，推進結(jié)構(gòu)調(diào)整，支持中國經(jīng)濟持續(xù)保持中高速發(fā)展?！?/div>
5群
