另一個外界議論較多的難點是老生常談的資金和技術(shù)問題，即發(fā)達(dá)國家更偏向于通過市場融資解決氣候資金問題，對發(fā)展中國家提出的資金援助、技術(shù)轉(zhuǎn)移等要求可能將模糊對待。

比如，美國INDC就被認(rèn)為只體現(xiàn)了減緩氣候變化目標(biāo)，而在氣候適應(yīng)、資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓與能力建設(shè)方面并未做出承諾。創(chuàng)綠中心的報告認(rèn)為，后者與減緩?fù)瑯又匾Ｃ绹笔н@些要素，也許會對各國應(yīng)對氣候變化的雄心產(chǎn)生一定影響——尤其對于在全球溫室氣體排放中歷史責(zé)任比較小、但最易受氣候變化影響的發(fā)展中國家來說，這將影響其應(yīng)對氣候變化的信心?！癐NDC不僅將表明一個國家自身氣候行動的雄心，也反應(yīng)出這個國家對其他國家行動的期望，最終體現(xiàn)的是這個國家的政府對氣候公平的認(rèn)知。”

針對資金問題，法比尤斯表示，將在2020年前每年籌集1000億美元的公共和私人資金作為綠色氣候基金，以滿足發(fā)展中國家的需求。綠色氣候基金的概念最早出現(xiàn)在哥本哈根氣候大會上，在2010年的坎昆大會上被最終確定。其第一批項目將體現(xiàn)對適應(yīng)氣候變化項目的資金量。

巴黎氣候變化談判大使、2015年巴黎氣候大會特別代表勞倫斯·圖比亞娜此前接受大陸媒體采訪時表示，綠色氣候變化基金是非常好的融資工具，但需要增加其他融資來源。因此法國正在嘗試與金磚國家談判，希望得到拉美等地區(qū)性開發(fā)銀行的支持。法比尤斯此行還特別加上了近來熱度很高的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（簡稱亞投行），和金磚國家開發(fā)銀行。

不過，直到去年的利馬大會期間，該基金總額才勉強(qiáng)超過100億美元，與協(xié)議要求相去甚遠(yuǎn)。