全國政協(xié)委員、九江市副市長盧天錫分析認(rèn)為，當(dāng)前土壤污染防治存在的問題很多。他列舉說，“首先，法律法規(guī)缺失。”目前我國沒有專門的土壤環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，相關(guān)規(guī)定分散在《環(huán)境保護(hù)法》《土地管理法》《水土保持法》《土地復(fù)墾條例》《農(nóng)藥安全使用標(biāo)準(zhǔn)》等不同法律法規(guī)中，對土壤污染防治的規(guī)定不系統(tǒng)，缺乏可操作性的細(xì)則和有威懾力的責(zé)任追究條款。

其次，監(jiān)測水平滯后。多數(shù)地區(qū)缺乏土壤監(jiān)測必備的儀器和人員，尤其是基本農(nóng)田和集中式飲用水源地等重點區(qū)域，存在監(jiān)測站點布置過少、監(jiān)測項目少、監(jiān)測數(shù)據(jù)流通信息不暢、專業(yè)技術(shù)人員缺乏等諸多問題。

再次，修復(fù)技術(shù)不成熟?！拔覈F(xiàn)有的土壤污染修復(fù)技術(shù)大多數(shù)仍處于實驗階段，有些還只僅適用于實驗室的小規(guī)模實驗，與工程的實際推廣尚有一定的差距。同時，現(xiàn)有修復(fù)技術(shù)成本較高，修復(fù)設(shè)備與藥劑大部分仍然依賴進(jìn)口?！彼f。

最后，防治資金短缺?！巴寥牢廴痉乐螌Y金的需求量很大，目前主要由政府買單。而政府財力的相對有限性使防治資金的來源受到很大局限?！彼麩o奈地表示，尤其對于無主的污染場地，由于其大多數(shù)位置偏遠(yuǎn)，開發(fā)利用價值不大，地方政府配套資金積極性不高，中央資金的杠桿作用難以有效發(fā)揮。同時，目前我國尚未形成土壤治理修復(fù)的商業(yè)模式，社會資金進(jìn)入相對困難。