為應(yīng)對(duì)上述企業(yè)的“漂綠”行為，包括國際組織、各國政府、企業(yè)等在內(nèi)的社會(huì)各界正在探索新的出路。但相關(guān)措施仍需持續(xù)加強(qiáng)和完善。

　　從聯(lián)合國層面看，一是成立了應(yīng)對(duì)氣候變化問題高級(jí)別專家組，負(fù)責(zé)為企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、城市和地區(qū)的凈零排放承諾制定更有力、更清晰的標(biāo)準(zhǔn)，并加快實(shí)施。該專家組編制了《誠信至關(guān)重要》報(bào)告，提出了10項(xiàng)可信、負(fù)責(zé)任的凈零排放承諾建議，并詳細(xì)說明了實(shí)現(xiàn)凈零排放和應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)的每個(gè)階段需要考慮的事項(xiàng)。二是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處發(fā)布了“認(rèn)可和問責(zé)框架”和“實(shí)施計(jì)劃”草案，落實(shí)專家組的建議，加強(qiáng)透明度，最大限度提升氣候行動(dòng)承諾、計(jì)劃和過渡進(jìn)展的可信度。

　　從政府層面看，西方國家政府既然要塑造本國全球“減排先鋒”形象，就必須認(rèn)真對(duì)待其“金主”化石能源企業(yè)的“漂綠”行為、回應(yīng)“票倉”民眾的環(huán)保呼聲。特別是，督導(dǎo)本國減排主體切實(shí)履行自身在全球范圍的減排義務(wù)，接受本國民眾和廣大發(fā)展中國家的監(jiān)督。

　　在具體措施上，比如加強(qiáng)規(guī)制本國減排主體的力度，用更科學(xué)、多元的政策措施、立法或投融資獎(jiǎng)懲機(jī)制“擠出”排放企業(yè)在全球范圍內(nèi)的“漂綠”水分；

　　引導(dǎo)本國主流媒體，約束限制其對(duì)本國減排主體“漂綠”行為的粉飾與謊言，如引入類似煙草廣告中的禁令和健康警告，防止化石能源企業(yè)通過欺騙營銷誤導(dǎo)公眾；

　　要求相關(guān)企業(yè)編制碳排放、生物多樣性影響等方面的清單報(bào)告，用以衡量和報(bào)告企業(yè)運(yùn)營對(duì)環(huán)境、氣候等領(lǐng)域的影響，接受國內(nèi)外監(jiān)督；

　　以準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)方式量化評(píng)估相關(guān)企業(yè)行為，如衡量相關(guān)企業(yè)特定減排努力或投資前后的影響，并比較在反事實(shí)的情況下會(huì)發(fā)生什么，從而提煉甄別出企業(yè)減排行動(dòng)與其綠色貢獻(xiàn)之間的因果關(guān)系。

　　從消費(fèi)者層面看，首先就是要了解更多信息，如了解常見的“漂綠”手段以及什么是可持續(xù)做法和產(chǎn)品，這對(duì)于甄別和規(guī)避“漂綠”至關(guān)重要。同時(shí)做到理性消費(fèi)，多花一些時(shí)間去研究并選擇那些由負(fù)責(zé)任地使用資源并致力于減少排放和浪費(fèi)的企業(yè)的產(chǎn)品。消費(fèi)者可以查看該企業(yè)是否遵循聯(lián)合國氣候和可持續(xù)倡議，如《聯(lián)合國氣候變化框架公約》“奔向零碳”行動(dòng)、《時(shí)尚產(chǎn)業(yè)氣候行動(dòng)憲章》等；以及產(chǎn)品從原材料提取到產(chǎn)品最終處置的生命周期對(duì)環(huán)境、氣候造成的影響等。

　?。ㄗ髡呦抵袊鐣?huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所/國家全球戰(zhàn)略智庫助理研究員）