這項(xiàng)廣泛的分析提出了一個(gè)研究議程，其中包括研究人員所說的“氣候終結(jié)者”的“四騎士”：饑荒、極端天氣、戰(zhàn)爭(zhēng)和疾病領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)分析的劍橋大學(xué)存在風(fēng)險(xiǎn)研究中心的盧克·坎普博士(Luke Kemp)稱：“有很多理由相信氣候變化可能成為災(zāi)難性的，即使是在溫和的升溫水平下。

氣候變化在每一次大規(guī)模滅絕事件中都發(fā)揮了作用。它幫助了帝國(guó)的衰落并塑造了歷史。通往災(zāi)難的道路并不限于高溫的直接影響，如極端天氣事件。金融危機(jī)、沖突和新的疾病爆發(fā)等連鎖反應(yīng)可能引發(fā)其他災(zāi)難。”

十幾位科學(xué)家審查了發(fā)表在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》上的這項(xiàng)分析。認(rèn)為全球升溫超過3℃的后果沒有得到充分的研究，對(duì)總影響的定量估計(jì)很少。利用氣候模型，分析表明，如果碳排放繼續(xù)下去，到2070年，極端高溫--定義為年平均溫度超過29℃--可能會(huì)影響生活在世界一些政治上最脆弱地區(qū)的20億人。

“這樣的溫度目前影響著撒哈拉和海灣地區(qū)的3000萬人?！敝袊?guó)南京大學(xué)相關(guān)老師稱，“到2070年，這些溫度以及社會(huì)和政治后果將直接影響到兩個(gè)核大國(guó)，以及七個(gè)存放最危險(xiǎn)病原體的最高遏制實(shí)驗(yàn)室。災(zāi)難性的連鎖反應(yīng)有嚴(yán)重的可能性”。

報(bào)告稱，問題不僅僅在于高溫，還在于復(fù)合效應(yīng)和連鎖反應(yīng)，如糧食或金融危機(jī)、沖突或疾病爆發(fā)，這些都有可能造成災(zāi)難。研究人員還強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該更加關(guān)注識(shí)別潛在的臨界點(diǎn)，在這些臨界點(diǎn)上，不斷增加的溫暖會(huì)引發(fā)另一個(gè)自然事件，使溫度進(jìn)一步上升--比如永久凍土融化產(chǎn)生的甲烷排放或森林開始排放碳而不是吸收碳。

研究人員表示，開展這項(xiàng)研究將使科學(xué)家們能夠考慮應(yīng)急方案，如氣候工程，這可能涉及將冷卻劑泵入大氣。此外，該分析還可能為研究人員進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析鋪平道路，使這些激烈的干預(yù)措施與氣候變化的最壞影響相比較。關(guān)注最壞的情況也可以幫助告知公眾--實(shí)際上可能會(huì)使結(jié)果更少。為了正確評(píng)估所有這些風(fēng)險(xiǎn)，該小組呼吁政府間氣候變化專門委員會(huì)就這個(gè)問題進(jìn)行特別報(bào)告。研究人員說，IPCC關(guān)于僅僅1.5°C升溫的影響的報(bào)告推動(dòng)了 “公眾關(guān)注的浪潮”。

德國(guó)波茨坦氣候影響研究所的約翰·羅克斯特倫（Johan Rockstr?m）教授強(qiáng)調(diào)：“我們對(duì)星球如何運(yùn)作了解得越多，關(guān)注的理由就越充分。我們?cè)絹碓矫靼?，我們的星球是一個(gè)更加復(fù)雜和脆弱的有機(jī)體。我們必須做災(zāi)難的數(shù)學(xué)計(jì)算，以避免災(zāi)難的發(fā)生”。