8月19日，正值“商業(yè)圓桌”的《企業(yè)目的聲明》問(wèn)世兩周年，華爾街日?qǐng)?bào)抓住這個(gè)“窗口期”，提前一天在評(píng)論版發(fā)表了哈佛法學(xué)院公司治理研究所主任和副主任的署名文章，一針見血地揭露說(shuō)，“利益相關(guān)方”資本主義，基本目的只是服務(wù)于公司作秀。文章指出，如果CEO們真正想“修正”自己公司的目的，至少，他們應(yīng)該首先向公司董事會(huì)咨詢。在有關(guān)“誰(shuí)是批準(zhǔn)公司簽署《聲明》的最高決策者”的問(wèn)題上，48個(gè)回復(fù)的公司中，只有一個(gè)說(shuō)得到了董事會(huì)的批準(zhǔn)；其他47個(gè)公司表示，簽署這類“似乎要對(duì)公司目的帶來(lái)主要改變”的聲明，沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己公司董事會(huì)的批準(zhǔn)。

哈佛法學(xué)院這個(gè)研究團(tuán)隊(duì)于8月5日在SSRN的官方網(wǎng)站公布了該研究報(bào)告，總結(jié)了兩年來(lái)專門跟蹤和評(píng)估在《聲明》上留下了CEO簽名的132個(gè)美國(guó)公司的后續(xù)行動(dòng)，結(jié)論鏗鏘有力地落在了6大“抨擊點(diǎn)”上。

公司治理導(dǎo)則中，基本沒(méi)有增加語(yǔ)言，提到”改善利益相關(guān)方地位”，而且，大多公司“選擇”保留股東利益至上的承諾；

大多數(shù)的公司治理導(dǎo)則，不但反映了繼續(xù)秉承股東利益至上的方法，甚至更多的公司在討論公司目的中根本沒(méi)有包括任何提及利益相關(guān)方；

在2020/2021年的股東委托書提交期間，這些公司收到40份提及《聲明》事宜的股東建議書。研究團(tuán)隊(duì)審閱了這些建議書和之后的公司反應(yīng)，沒(méi)有看到任何公司接受《聲明》要求的改變對(duì)待利益相關(guān)方的方法，而且大多數(shù)公司明確表示，他們加入《聲明》不需要公司做出任何改變；