化石燃料投資“雙標(biāo)”
“碳干涉”的另一表現(xiàn),是一些國(guó)家以所謂
碳中和的目標(biāo)為由干涉化石燃料的國(guó)際投資,強(qiáng)行推動(dòng)全球撤資。
歐盟理事會(huì)2021年1月通過(guò)決議表示,“歐盟的能源外交將阻止對(duì)第三國(guó)基于化石燃料的能源基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的所有進(jìn)一步投資,除非這一投資符合碳中和與《巴黎協(xié)定》的長(zhǎng)期目標(biāo)。”
拜登政府屢屢詆毀“一帶一路”倡議,將其污名化為一個(gè)“為亞洲及其他地區(qū)數(shù)十億美元的骯臟化石燃料能源項(xiàng)目提供資金的計(jì)劃”,表示將組建國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線,抵制中國(guó)“把污染外包給他國(guó)的行為”。
歐美的指責(zé)表面上旨在促進(jìn)全球碳中和,實(shí)則是以氣候?yàn)槊髨D遏制中國(guó)的全球經(jīng)濟(jì)影響,削弱甚至剝奪發(fā)展中國(guó)家正當(dāng)?shù)陌l(fā)展權(quán)利。需要指出的是,歐盟金融機(jī)構(gòu)和一些成員國(guó)至今仍對(duì)域內(nèi)外化石燃料項(xiàng)目進(jìn)行數(shù)額龐大的投資。
2020年11月,歐洲中央銀行批準(zhǔn)接受了一系列公司債券,向包括殼牌、道達(dá)爾、埃尼等歐洲60多家化石燃料公司提供了約3000億歐元的資金支持。
3月,由倫敦大學(xué)亞非學(xué)院、西英格蘭大學(xué)和英國(guó)新經(jīng)濟(jì)基金會(huì)等機(jī)構(gòu)共同發(fā)布的《更綠色的歐元體系抵押品框架》報(bào)告顯示,盡管氣候變化帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)日益加劇,但歐洲央行仍然“下注”了3000億歐元在化石燃料行業(yè),化石燃料行業(yè)、能源密集型行業(yè)、碳密集型
交通運(yùn)輸行業(yè)等在歐洲央行的抵押資產(chǎn)清單中占據(jù)了大部分位置。
新經(jīng)濟(jì)基金會(huì)首席執(zhí)行官法布勒赫表示:“歐元體系的不同成員已經(jīng)認(rèn)識(shí)到歐洲央行抵押品系統(tǒng)中骯臟的小秘密。但它們建議,樂(lè)觀地等上3~5年,系統(tǒng)規(guī)則可能會(huì)變得綠色。然而,氣候危機(jī)無(wú)處不在——我們‘等不起’變革的發(fā)生?!?/div>
美國(guó)在奧巴馬政府時(shí)期對(duì)境外化石燃料項(xiàng)目投資達(dá)340億美元,特朗普政府時(shí)期對(duì)煤電、頁(yè)巖油、近海油田等高碳產(chǎn)業(yè)也進(jìn)行了大力扶持。
由此可以看出,歐美向發(fā)展中國(guó)家提出“立即停止向化石燃料投資”的要求,不僅缺乏道義基礎(chǔ),而且是對(duì)發(fā)展中國(guó)家內(nèi)政的粗暴干涉,是不折不扣的雙標(biāo)行為。
?。ㄗ髡呦当P(pán)古智庫(kù)高級(jí)研究員)