在碳減排勢在必行的當(dāng)下，“有多少，誰來減，減多少”是急需解決的問題。目前國際上普遍采用的清單的編制方法來自《IPCC國家溫室氣體清單指南》，對國家領(lǐng)土范圍內(nèi)產(chǎn)生的溫室氣體進行核算，即生產(chǎn)者責(zé)任制。核算方法為工業(yè)、產(chǎn)品使用、農(nóng)業(yè)等活動的能源消耗乘以相應(yīng)的排放系數(shù)。

從生產(chǎn)者角度去核算溫室氣體，操作方便，數(shù)據(jù)易得。但是有國家和學(xué)者提出異議，因為發(fā)達國家為滿足其消費需求，通過從發(fā)展中國家進口碳密集型產(chǎn)品、轉(zhuǎn)移高碳密集產(chǎn)業(yè)來減少碳排放，上面的核算方法對凈碳出口國不利。

出口國認為其產(chǎn)品和服務(wù)是為了滿足進口國的消費需求，其生產(chǎn)過程的碳排放應(yīng)由進口國承擔(dān)，在核算本國的碳排放時，應(yīng)遵循：國家碳排放=國內(nèi)實際排放+進口碳排放-出口碳排放，即消費者責(zé)任制。

實際上，之前加拿大退出《京都議定書》的一部分原因也在于此。Dolter B（氣候研究專家）就在其論文（Casting a long shadow：Demand—based accoullting of Canada’s greenhouse gasemissions responsibilit）中指出，1995~2005年加拿大作為化石燃料出口國，以生產(chǎn)原則核算的碳排放量明顯高于消費者責(zé)任制的核算標(biāo)準(zhǔn)。

中國在工業(yè)化進程中，大量的生產(chǎn)活動導(dǎo)致了高排放量，這其中有部分通過貿(mào)易出口到外國，滿足他國需求，導(dǎo)致基于生產(chǎn)責(zé)任制的碳排放量核算過高。