目前,碳金融沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的概念。一般而言,泛指所有服務(wù)于限制溫室氣體排放的金融活動(dòng),包括直接投融資、碳指標(biāo)交易和銀行貸款等。

       碳金融的興起源于國(guó)際氣候政策的變化,最早源于20世紀(jì)70年代。早期學(xué)者的研究還局限于研究碳排放與環(huán)境的關(guān)系,指出政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)政治權(quán)利限制碳排放。Stigler論證了碳排放與公共政策的關(guān)系。他的分析有三個(gè)假設(shè):第一,國(guó)家是強(qiáng)制權(quán)的基本源泉,能夠改善利益集團(tuán)處境;第二,利益集團(tuán)有更多的激勵(lì)影響監(jiān)管者;第三,監(jiān)管當(dāng)局是理性的,會(huì)選擇效用最大化的行為。因此,政府應(yīng)借助于國(guó)家公共政策的力量減少利益集團(tuán)的碳排放行為。19世紀(jì)末20世紀(jì)初期,由于各國(guó)政府開(kāi)始逐漸認(rèn)識(shí)到保護(hù)環(huán)境的重要性,同時(shí)伴隨著5赤道條約6、5京都議定書6的簽訂,對(duì)于碳金融的研究進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。John和Park通過(guò)調(diào)查碳稅的歷史,建議應(yīng)以市場(chǎng)手段作為導(dǎo)向,來(lái)量化市場(chǎng)異構(gòu)污染控制的效率效益。Aidt建立提出環(huán)保的模型著重于特殊利益集團(tuán)政治、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和跨國(guó)環(huán)境外部性,提出環(huán)境保護(hù)不足的國(guó)家相對(duì)于已有穩(wěn)定環(huán)保體系的國(guó)家,會(huì)在發(fā)展中受到障礙。

       國(guó)內(nèi)對(duì)于低碳金融的研究尚處于起步階段,胥剛率先提出綠色金融的概念,指出應(yīng)正確理解構(gòu)建綠色金融制度的必要性。陳光春論述了綠色金融理念下的融資制度策略,即組建政策性銀行、發(fā)行綠色金融債券、設(shè)立綠色產(chǎn)業(yè)基金、支持綠色企業(yè)上市等董玉華提出利用金融風(fēng)險(xiǎn)管理手段和技術(shù)來(lái)治理環(huán)境污染,可以讓綠色金融制度起到個(gè)人、政府等難以起到的作用。國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究碳金融制度構(gòu)建的同時(shí),對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)下的金融業(yè)運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了初步探討,高建良將綠色金融與可持續(xù)發(fā)展的理論相結(jié)合,首次闡述了綠色金融對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制。吳玉宇提出了我國(guó)碳金融機(jī)制創(chuàng)新策略:搭建交易平臺(tái)、創(chuàng)造穩(wěn)定交易環(huán)境、培育中介市場(chǎng)、創(chuàng)新碳金融業(yè)務(wù)新模式、構(gòu)建有效激勵(lì)機(jī)制、推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程及控制金融交易風(fēng)險(xiǎn)。

       現(xiàn)有研究成果從不同角度初步架構(gòu)了碳金融體系,為我們系統(tǒng)研究奠定了重要基礎(chǔ)。但我們也可發(fā)現(xiàn)其存在如下不足:一是分析的切入點(diǎn)單一,或研究政府行為選擇,或關(guān)注政府與微觀經(jīng)濟(jì)的博弈行為,或單純強(qiáng)調(diào)利用市場(chǎng)的力量來(lái)解決環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題等;二是關(guān)注低碳經(jīng)濟(jì)和碳金融的現(xiàn)狀和發(fā)展歷程較多,而對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)下的金融業(yè)運(yùn)行機(jī)制與制度以及從多維度架構(gòu)碳金融體系缺乏系統(tǒng)和全方位的思考。因此,在國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)于系統(tǒng)研究低碳經(jīng)濟(jì)下的金融支撐體系以及建立起有應(yīng)用價(jià)值的實(shí)證研究框架體系具有重要意義。（完）