中國(guó)環(huán)境報(bào)：生態(tài)扶貧具體是什么形式的扶貧？目前我們已經(jīng)開(kāi)展了哪些探索？

李藍(lán)：中國(guó)的扶貧是一個(gè)在中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮下全社會(huì)動(dòng)員、全民參與的系統(tǒng)工程、世紀(jì)工程。在全民參與的扶貧工作實(shí)踐中，社會(huì)各界開(kāi)始反思這樣一些問(wèn)題：是選擇輸血性的扶貧還是選擇造血性的扶貧？是選擇工業(yè)化、高污染的扶貧還是選擇生態(tài)保護(hù)性的綠色扶貧？

為了避免重復(fù)發(fā)達(dá)地區(qū)邊發(fā)展邊污染、高速發(fā)展嚴(yán)重污染的發(fā)展模式，貴州、云南和廣西等省區(qū)先后提出了生態(tài)扶貧的新思路，把“生態(tài)保護(hù)+產(chǎn)業(yè)發(fā)展”作為扶貧的新模式和新方向。在這種扶貧觀念的指引下，大力發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、特色產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)生態(tài)保護(hù)與扶貧開(kāi)發(fā)的良性互動(dòng)，開(kāi)發(fā)與保護(hù)并重。在保護(hù)生態(tài)中發(fā)展，在發(fā)展中保護(hù)生態(tài)，從而改變了貧困地區(qū)的生產(chǎn)生活環(huán)境，使貧困地區(qū)在保住青山綠水的同時(shí)，還實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)和社會(huì)的可持續(xù)性發(fā)展。

比如，貴州晴隆縣按照綠色循環(huán)、可持續(xù)發(fā)展的理念，立足工業(yè)欠發(fā)達(dá)、環(huán)境污染小、氣候環(huán)境適宜種草養(yǎng)畜的比較優(yōu)勢(shì)，較好地破解了生態(tài)脆弱地區(qū)農(nóng)村貧困與生態(tài)退化惡性循環(huán)的怪圈，在尋求經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和農(nóng)民增收博弈中找到一條“生態(tài)+扶貧”的創(chuàng)新發(fā)展模式。

中國(guó)環(huán)境報(bào)：當(dāng)前生態(tài)扶貧還面臨哪些問(wèn)題？您有哪些建議？

李藍(lán)：生態(tài)扶貧無(wú)疑將成為“精準(zhǔn)扶貧”的有益補(bǔ)充成分，為中國(guó)偉大的扶貧事業(yè)做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。但生態(tài)扶貧目前還面臨一些問(wèn)題。比如，有些貧困地區(qū)具有先天優(yōu)勢(shì)，適合綠水青山的生態(tài)扶貧模式，但這種模式是否也適用于西北干旱地區(qū)？在生活條件艱苦、生存環(huán)境惡劣的西北地區(qū)如何實(shí)現(xiàn)生態(tài)扶貧？還有，目前生態(tài)扶貧雖然有了良好的造血機(jī)能，但由于產(chǎn)品流通渠道不暢通、規(guī)模效應(yīng)低等問(wèn)題，生態(tài)扶貧這個(gè)新生兒還不能茁壯成長(zhǎng)。

一是建議國(guó)家有關(guān)部門總結(jié)貴州等地的生態(tài)扶貧經(jīng)驗(yàn)，將其提煉并形成國(guó)家政策，正式向全國(guó)推廣。

二是以精準(zhǔn)扶貧思路為指導(dǎo)，在全國(guó)精心布點(diǎn)選點(diǎn)，關(guān)注少數(shù)民族地區(qū)和西北干旱地區(qū)，給予一定的資金和技術(shù)支持，培育一批生態(tài)扶貧試點(diǎn)區(qū)和示范區(qū)，取得經(jīng)驗(yàn)，向全社會(huì)推廣。

三是為生態(tài)扶貧地區(qū)的生態(tài)產(chǎn)品提供有信譽(yù)保證的“生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證書”，為生態(tài)產(chǎn)品順利走向城鎮(zhèn)和市場(chǎng)貼標(biāo)簽、開(kāi)綠燈。

四是制訂優(yōu)惠政策，打通生態(tài)產(chǎn)品與市場(chǎng)的流通環(huán)節(jié)。只要物暢其用，貨暢其流，再加上生態(tài)產(chǎn)品的品牌優(yōu)勢(shì)和規(guī)模效應(yīng)，就會(huì)大幅度降低生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)格，并在價(jià)格上形成比較優(yōu)勢(shì)，最終全面占領(lǐng)市場(chǎng)。