以上分析可知，技術模式下的環(huán)境影響評價制度、“三同時”制度和排污收費制度三項主要制度不論是主要內容還是實施措施均與技術密切相關，這與新《環(huán)境保護法》中更加重視科技與技術的原則一脈相承，因此不僅要從“法”的高度重視技術政策，還要從“制度”層面促進技術措施的執(zhí)行，二者相輔相成、缺一不可。

實施環(huán)境影響評價過程中，比選形成的環(huán)境保護工藝技術路線將直接影響后續(xù)污染治理效果好壞、污染物是否達標排放、是否滿足總量要求。有學者指出，環(huán)評工作中把一種水處理工藝套用到另外一種廢水處理上，不但效果不佳，反而對實際水處理造成損害。較多學者針對建設項目環(huán)評中的污染防治措施進行了研究。何濤針對印染行業(yè)廢水治理提出了物化和生化相結合的技術工藝；郝明家針對制藥行業(yè)頭孢類無菌原料藥廢水，提出了“厭氧－好氧”生物處理技術方法。由以上可看出，工藝技術路線或者技術方案的優(yōu)劣是影響環(huán)評實施效果的一項重要因素，因此，技術在環(huán)境影響評價制度中的作用顯而易見。