近年來(lái)，環(huán)境保護(hù)部作為生態(tài)環(huán)境保護(hù)國(guó)際合作對(duì)外窗口，一直努力通過各種國(guó)際平臺(tái)和渠道宣傳我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的理念和實(shí)踐，并取得了一定進(jìn)展。但是，國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)的生態(tài)文明理念和實(shí)踐還存在一些不解、疑慮，我國(guó)在國(guó)際上宣傳和推廣生態(tài)文明理念與實(shí)踐時(shí)還存在一定困難。與國(guó)際上的可持續(xù)發(fā)展、綠色經(jīng)濟(jì)、綠色增長(zhǎng)等理念相比，我國(guó)生態(tài)文明理念尚未被國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)識(shí)和接受。分析其原因，主要有以下幾點(diǎn)：

一是缺乏生態(tài)文明國(guó)際宣傳的整體策略和布局。一方面，我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略部署中雖然強(qiáng)調(diào)要積極應(yīng)對(duì)氣候變化、為全球生態(tài)安全作出貢獻(xiàn)，但更側(cè)重于國(guó)內(nèi)正在面臨的資源環(huán)境問題，對(duì)于國(guó)際議題和全球可持續(xù)發(fā)展問題的關(guān)注較少。另一方面，我國(guó)生態(tài)文明國(guó)際宣傳的謀劃和行動(dòng)不足，如國(guó)際宣傳的目的、核心內(nèi)容、主要對(duì)象、預(yù)期成果、宣傳形式、可借助的平臺(tái)和機(jī)制、宣傳的投入和機(jī)構(gòu)等都沒有明確的安排部署。

二是生態(tài)文明國(guó)際宣傳缺乏統(tǒng)一聲音。目前，系統(tǒng)的生態(tài)文明建設(shè)框架尚未形成，包括生態(tài)文明建設(shè)的總體思路、發(fā)展規(guī)劃、遠(yuǎn)景目標(biāo)、推進(jìn)模式、戰(zhàn)略路線等。生態(tài)文明建設(shè)的主要職能分散在環(huán)境保護(hù)、國(guó)土、林業(yè)、農(nóng)業(yè)、水利、交通、發(fā)改等部門，各部門依據(jù)自身需求和對(duì)生態(tài)文明的理解推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)，政策、行動(dòng)難免存在矛盾、沖突和重疊，難以形成生態(tài)文明建設(shè)的合力。很顯然，在這種情況下，各部門以自身現(xiàn)有口徑開展生態(tài)文明宣傳，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)概念、行動(dòng)和政策措施的理解碎片化、局部化。

三是沒有建立有效的國(guó)際化宣傳機(jī)構(gòu)和平臺(tái)。國(guó)際可持續(xù)發(fā)展相關(guān)理念往往由國(guó)際組織或獨(dú)立的國(guó)際機(jī)構(gòu)進(jìn)行推廣和傳播，而不是由一國(guó)政府單獨(dú)進(jìn)行宣傳。我國(guó)雖然成立了生態(tài)文明研究和促進(jìn)的相關(guān)機(jī)構(gòu)，但仍是國(guó)內(nèi)社團(tuán)組織而非國(guó)際性機(jī)構(gòu)，難以承擔(dān)向國(guó)際社會(huì)傳播生態(tài)文明建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐、建立國(guó)際合作伙伴關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)的責(zé)任。

除此之外，由于文化習(xí)俗、政治制度、社會(huì)思想、思維方式、語(yǔ)言表達(dá)等各方面的差異，國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)提出的“生態(tài)文明”概念可能存在理解上的困難，這也導(dǎo)致生態(tài)文明理念在國(guó)際上傳播存在一定阻礙。