“部分園區(qū)通過購買
碳信用抵銷了
碳排放,就聲稱實現(xiàn)了‘零碳’,甚至完成了
第三方認(rèn)證?!薄霸诤怂惴N類方面,主要納入了二氧化碳,對非二氧化碳溫室氣體排放考慮不足。”“許多重點項目因缺乏資金支持難以落地實施?!苯冢闾紙@區(qū)迎來布局熱潮之下,也暴露出不少
問題。
“零碳園區(qū)真正落地,面臨傳統(tǒng)的、集中式大能源系統(tǒng)和逐漸出現(xiàn)的分布式能源系統(tǒng)之間的利益沖突問題。”中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員、中國社會科學(xué)院大學(xué)教授朱彤直指零碳園區(qū)發(fā)展的癥結(jié)。他打了個比喻,基于RE分布式能源(DERs)和零碳園區(qū)成長起來的分布式能源系統(tǒng)猶如在用戶側(cè)縱向給大能源系統(tǒng)打入一個“楔子”,圍繞傳統(tǒng)大能源系統(tǒng)形成的相關(guān)機制無法協(xié)調(diào)兩者之間的利益沖突,從而阻礙零碳園區(qū)良性發(fā)展。
■■ 分布式能源系統(tǒng)基本單元
“零碳園區(qū)的本質(zhì)就是分布式能源系統(tǒng)?!敝焱蛴浾呓榻B,目前,我國能源轉(zhuǎn)型進入新階段——系統(tǒng)轉(zhuǎn)型成為優(yōu)先項。在他看來,零碳園區(qū)是分布式能源系統(tǒng)的基本單元。從系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的角度,未來的能源系統(tǒng)的架構(gòu)應(yīng)該是什么樣的?
“它應(yīng)是以分布式能源(
電力)系統(tǒng)為主,集中式系統(tǒng)為輔的智慧能源系統(tǒng)。”朱彤說,分布式能源系統(tǒng)中,家庭、建筑、社區(qū)、工商企業(yè)園區(qū)分布式智慧能源系統(tǒng)都是其基本單元。其中,每個基本單元的智慧能源管理系統(tǒng)是分布式能源系統(tǒng)最重要的軟件。
傳統(tǒng)大能源系統(tǒng)體制機制有何特點?據(jù)朱彤介紹,大電網(wǎng)和大熱力管網(wǎng)通過監(jiān)管確保用戶公平接入,網(wǎng)絡(luò)固定成本主要是基于銷售量價格回收,凡是減少能源“銷量”的新應(yīng)用場景或創(chuàng)新都會導(dǎo)致“銷量”承擔(dān)的部分網(wǎng)絡(luò)固定成本無法回收。所以,零碳園區(qū)會導(dǎo)致相當(dāng)一部分大能源系統(tǒng)的“銷量”成為園區(qū)內(nèi)部的“自產(chǎn)自銷”。
■■ 建設(shè)條件日趨成熟
盡管全球尚無“零碳園區(qū)”的官方定義,但德、英等國的路徑已呈現(xiàn)共性?!昂诵哪繕?biāo)都是通過能源效率提升、可再生能源利用、碳捕集與封存(CCS)以及
碳匯等多種手段,使園區(qū)的溫室氣體凈排放量達(dá)到零。”朱彤說。
比如,德國會要求新建和改造建筑達(dá)到高能效水平;英國“凈零碳”國家目標(biāo)中對園區(qū)標(biāo)準(zhǔn)日益細(xì)化。強調(diào)園區(qū)內(nèi)分布式可再生能源發(fā)電和智能電網(wǎng)集成。
我國零碳園區(qū)建設(shè)的條件日趨成熟。表現(xiàn)之一就是零碳能源生產(chǎn)成本大幅下降。根據(jù)伍德麥肯茲化咨詢公司的數(shù)據(jù),2014—2024年,我國太陽能光伏發(fā)電全國平均平準(zhǔn)化度電從0.90元/kWh下降至0.2元/kWh左右,降幅為78%;陸上風(fēng)電全國平均平準(zhǔn)化度電成本從0.55元/kWh下降至0.18元/kWh左右,下降67%。自2021年開始,我國光伏發(fā)電和陸上風(fēng)電平準(zhǔn)化度電成本已低于燃煤發(fā)電基準(zhǔn)價。
“從上面的幾組對比數(shù)據(jù),可以看出光伏和風(fēng)電成本快速下降,已遠(yuǎn)低于煤電。煤電成本受限于燃料和碳排放費用,競爭力下降。”朱彤說。
■■ 需把握住低碳轉(zhuǎn)型大機遇
“十五五”時期,零碳園區(qū)建設(shè)將成為各地推動園區(qū)低碳轉(zhuǎn)型的主要抓手和著力點。
“地方政府是當(dāng)仁不讓的改革主體?!敝焱治龇Q,這不僅因為零碳園區(qū)具有地方“特色”,而且因為相關(guān)的機制改革權(quán)大多屬于地方政府的職責(zé)權(quán)限。更重要的是,零碳園區(qū)給地方提供了一次通過構(gòu)建本地分布式能源系統(tǒng),以零碳能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型推動工業(yè)園區(qū)低碳轉(zhuǎn)型,形成低碳能源、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟聚合優(yōu)勢的機遇。
對此,朱彤建議,可從以下方面發(fā)力:
首先,要徹底轉(zhuǎn)變觀念,用“能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型思維”來理解零碳園區(qū)建設(shè),避免僅用傳統(tǒng)的“項目思維”理解零碳園區(qū)建設(shè)。具體地說,就是把零碳園區(qū)建設(shè)作為
碳中和目標(biāo)約束下分布式能源系統(tǒng)的技術(shù)架構(gòu)與機制構(gòu)建過程,進而準(zhǔn)確把握零碳園區(qū)的關(guān)鍵問題在于改革和創(chuàng)新平衡現(xiàn)有的“縱向大能源系統(tǒng)”與零碳園區(qū)作為(橫向)分布式能源系統(tǒng)之間利益矛盾的機制。
其次,要將能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)型邏輯融入我國電力體制相關(guān)改革之中,改革和創(chuàng)新相關(guān)電力價格和費用機制,主要包括電價改革適度增加電價結(jié)構(gòu)中固定電費的比重,減少收入對銷售電量的依賴;在合理確定園區(qū)內(nèi)電力用戶系統(tǒng)平衡責(zé)任等基礎(chǔ)上確定合理系統(tǒng)服務(wù)費率;充分挖掘零碳園區(qū)內(nèi)的分布式能源和分布式靈活資源對電力系統(tǒng)提供“系統(tǒng)服務(wù)”的價值,減輕大電力系統(tǒng)的平衡壓力和平衡成本等。
最后,要基于電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型邏輯加快供熱體制機制改革。零碳園區(qū)內(nèi)實現(xiàn)零碳熱力供應(yīng)完全自給的技術(shù)與經(jīng)濟可行性比電力大得多,由此導(dǎo)致對傳統(tǒng)的熱力公用事業(yè)商業(yè)模式的影響幾乎是顛覆性的。要推動零碳園區(qū)熱力系統(tǒng)向零碳分布式系統(tǒng)轉(zhuǎn)型,最終成為零碳園區(qū)良性發(fā)展的強大助力。
“總之,零碳園區(qū)機制改革和創(chuàng)新的思路雖然簡潔清晰,但要在能源轉(zhuǎn)型進程中能源‘大系統(tǒng)’與‘小系統(tǒng)’的利益沖突中尋求一個恰當(dāng)平衡點,高度考驗作為相關(guān)機制改革主體的地方政府智慧?!敝焱f。