通過全國性碳排放配額交易體系形成的統(tǒng)一碳價,沒有考慮到區(qū)域發(fā)展不平衡。實際中我國區(qū)域發(fā)展不平衡,各區(qū)域技術(shù)、經(jīng)濟發(fā)展水平、資源稟賦存在較大差異,在此背景下如何推進區(qū)域協(xié)同達峰?
劉俏:統(tǒng)一碳價的形成是一個長期的工作,短期內(nèi)綠色轉(zhuǎn)型對不同行業(yè)、不同地區(qū)的成本是不一樣的。比如在
內(nèi)蒙古、
山西等重
化工產(chǎn)業(yè)集中度較高的地區(qū),如果對煤電采取比較激進的措施,則會有較大沖擊;而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對多元的省份,沖擊會小一點。所以在確定統(tǒng)一碳價的過程中,要考慮地方不同資源稟賦、行業(yè)發(fā)展不均衡等因素,這可能也會涉及到未來全國
碳交易體系該怎么設(shè)計的
問題。
有兩個思路。一是現(xiàn)在全國碳
市場的配額是免費發(fā)放給
電力企業(yè),但為了在配額發(fā)放過程中反映一個區(qū)域或行業(yè)的差異性,可以考慮有一定的競價機制,把成本差異和價格差異在第一次分配環(huán)節(jié)就反映進來,這是一種可能性;另一種可能性是允許差異性存在,允許區(qū)域性交易所形成不同的價格,反映當(dāng)?shù)鼗蛞恍﹤?cè)重行業(yè)的
碳排放成本。不管是哪種,它必須是一個有效的碳價形成機制。
“碳風(fēng)險”會成為影響資本的一個重要因素