谷樹忠：《意見》明確提出，要有效應(yīng)對綠色低碳轉(zhuǎn)型可能伴隨的經(jīng)濟(jì)、金融、社會風(fēng)險，防止過度反應(yīng)，確保安全降碳。這實際上已經(jīng)指明了降碳可能的風(fēng)險點(diǎn)，即經(jīng)濟(jì)風(fēng)險、金融風(fēng)險和社會風(fēng)險。對于這些可能的風(fēng)險點(diǎn)，要有針對性處置。

對于可能的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，要強(qiáng)調(diào)降碳決不能以損害能源基本供應(yīng)、破壞產(chǎn)業(yè)鏈為代價；對于可能的金融風(fēng)險，要強(qiáng)調(diào)降碳決不能以損害資金正常流動、破壞資金鏈為代價；對于可能的社會風(fēng)險，強(qiáng)調(diào)降碳決不能以影響群眾正常生活、企業(yè)規(guī)范經(jīng)營、機(jī)構(gòu)正常運(yùn)行為代價。

這方面的教訓(xùn)已經(jīng)不少，如部分地區(qū)出現(xiàn)的“斷氣”“斷貸”“拉閘限電”等現(xiàn)象，增加了風(fēng)險源、擴(kuò)展了風(fēng)險點(diǎn)，已經(jīng)嚴(yán)重影響到了經(jīng)濟(jì)、金融、社會的正常運(yùn)行。

“拉閘限電”背后有深層原因