值得注意的是，莫迪所承諾的印度碳強(qiáng)度的下降，并不一定意味著總體排放量的減少。此前，印度政府已經(jīng)表明，煤炭將繼續(xù)會在印度發(fā)揮“關(guān)鍵和不可或缺的作用”。

林民旺還向第一財經(jīng)記者表示，印度正處于工業(yè)化的階段中，要大力發(fā)展制造業(yè)，目前還不是在氣候問題上做更大承諾的時候。

氣候行動追蹤組織（Climate Action Tracker）的巴克斯特（Cindy Baxter）表示，像印度這樣的發(fā)展中國家，需要國際社會的支持，才能完成《巴黎氣候協(xié)議》中將氣溫上升控制在1.5攝氏度以內(nèi)的目標(biāo)。但她說“印度沒有脫碳的具體計劃” ，導(dǎo)致國際社會不知道如何來支援印度解決氣候問題。

近年來，印度對于碳排放問題也做出過不少承諾，但進(jìn)展不及預(yù)期。如在2015年，印度承諾到2022年將其風(fēng)能、太陽能和其他可再生能源的發(fā)電量增加五倍，達(dá)到175吉瓦，但直到今年9月，才達(dá)到100吉瓦左右。

而如前文所言，此次莫迪又拔高了2030年的目標(biāo)，為500吉瓦，在沒有完成短期目標(biāo)的前提下，推高中期目標(biāo)。

印度曾多次表示，要讓森林覆蓋其三分之一的國土面積，但從未給據(jù)具體的時間表。印度還曾表示，到2030年，將種植足夠多的樹木，以從大氣中吸收25億-30億噸二氧化碳。但根據(jù)全球森林觀察（Global Forest Watch）的數(shù)據(jù)，在2001年至2020年期間，印度損失了5%的森林覆蓋。

不過根據(jù)印度政府自己的調(diào)查顯示，2001至2019年間，印度的森林覆蓋增加了5.2%。雙方的統(tǒng)計差別如此之大，是因為雙方對于森林的定義不同，印度官方認(rèn)定只要在給定區(qū)域內(nèi)，樹木滿足一定密度，這片區(qū)域就可稱之為森林；而全球森林觀察認(rèn)為地表植被高于5米的區(qū)域才能被列入森林的統(tǒng)計。

在COP26領(lǐng)導(dǎo)人峰會上，全球100多位領(lǐng)導(dǎo)人承諾，將在2030年前停止和扭轉(zhuǎn)森林砍伐和土地退化的趨勢，并為相關(guān)國家提供190億美元的公共和私人資金，用于保護(hù)和恢復(fù)森林，但這一聯(lián)合聲明沒有得到印度的支持。