由此可見，電力行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型是一項(xiàng)具有宏觀性、全局性的戰(zhàn)略工作。要順利推進(jìn)能源低碳轉(zhuǎn)型與電力碳減排，前提是扎實(shí)做好電力碳排放核算與監(jiān)測，主要包括以下內(nèi)容：

選用適合實(shí)際情況的電網(wǎng)碳排放因子。電網(wǎng)碳排放因子是指電網(wǎng)覆蓋區(qū)域單位電量的碳排放水平。顯然，區(qū)域內(nèi)的火電比例越高，碳排放因子越大；可再生能源比例越高，碳排放因子越小。

目前我國采用的區(qū)域電網(wǎng)因子，是由國家發(fā)改委應(yīng)對氣候變化司組織國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心根據(jù)2012年的發(fā)電量、發(fā)電燃料消費(fèi)量及發(fā)電燃料平均低位發(fā)熱值等數(shù)據(jù)加權(quán)測算得到的，經(jīng)過“十三五”期間可再生能源的大幅增長與傳統(tǒng)火電企業(yè)的降碳改造，該數(shù)值與實(shí)際情況已有較大差異。如南方電網(wǎng)的非化石能源裝機(jī)量占比從2017年的50.2%提升到2020年的55.6%，2018-2020年通過西電東送累計(jì)減少超過1.6億噸標(biāo)煤燃燒，平均每年減少約1.4億噸二氧化碳排放。如何選用適合實(shí)際情況的碳排放因子，以盡可能及時(shí)、準(zhǔn)確、客觀評估電力行業(yè)碳排放水平，是亟待解決的問題。

科學(xué)評估電網(wǎng)碳減排成效。根據(jù)《中國電網(wǎng)企業(yè)溫室氣體排放核算辦法與報(bào)告指南（試行）》，電網(wǎng)企業(yè)碳排放主要在于六氟化硫排放和輸電線損。實(shí)際上，電網(wǎng)企業(yè)的六氟化硫回收和循環(huán)利用率不斷提升，可進(jìn)一步挖潛的空間有限；電網(wǎng)線損率已接近甚至達(dá)國際領(lǐng)先水平，且隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)一步發(fā)展，全社會(huì)用電量將進(jìn)一步提升，通過技術(shù)和管理手段降低線損的難度也越來越大。

同時(shí)，電網(wǎng)在消納可再生能源方面發(fā)揮著不可替代的作用，對風(fēng)電、光伏發(fā)電等出力具有隨機(jī)性、波動(dòng)性、間歇性的新能源而言，電網(wǎng)需配套建設(shè)送出工程、提升智能化水平和運(yùn)行靈活性及配置儲(chǔ)能等靈活性調(diào)節(jié)資源。在這種情況下，如何在電網(wǎng)碳排放的核算邊界中明確由此產(chǎn)生的減排成效，值得進(jìn)一步探討。

電網(wǎng)碳減排方法學(xué)的適用性。隨著全國碳市場啟動(dòng)，與電網(wǎng)企業(yè)相關(guān)的ccer(核證自愿減排量)方法學(xué)再度受到關(guān)注?，F(xiàn)有的CCER方法學(xué)大部分源于《京都議定書》中引入的清潔發(fā)展機(jī)制，與國內(nèi)實(shí)際情況存在一定差距。以可再生能源并網(wǎng)發(fā)電的CCER方法學(xué)（CM-001-V02）為例，一方面，該方法學(xué)形成的減排碳資產(chǎn)全部歸屬于可再生能源發(fā)電端，沒有考慮電網(wǎng)在輸電中發(fā)揮的作用；另一方面，由于風(fēng)電、光伏發(fā)電的成本大幅降低，可再生能源發(fā)電項(xiàng)目將產(chǎn)生一定收益，導(dǎo)致CCER項(xiàng)目的額外性論證存在困難。因此，需選用更科學(xué)、適用的方法學(xué)，開展電網(wǎng)碳減排核算，以利于電網(wǎng)企業(yè)通過全國碳排放權(quán)交易市場提升碳資產(chǎn)的管理和運(yùn)營能力，進(jìn)而推進(jìn)電網(wǎng)對可再生能源的消納。