實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)所需要的累計(jì)投資金額依目標(biāo)高低而定，目標(biāo)愈高，金額自然愈大。亦即，要實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)??把全球溫升控制在工業(yè)革命前的1.5度內(nèi)，其累計(jì)投資金額一定高于把全球溫升控制在2度內(nèi)。但科學(xué)證據(jù)指出，當(dāng)全球溫升2度時(shí)，人類和自然系統(tǒng)會(huì)發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的顛覆性破壞。因此，1.5度目標(biāo)雖然嚴(yán)格，卻是《巴黎協(xié)定》的要求。

以實(shí)現(xiàn)1.5度目標(biāo)而言，依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家測(cè)算，光是從2020年到2030年這十年期間，需要的累計(jì)新增投資就高達(dá)十萬億美元。如果把時(shí)間延長(zhǎng)到《巴黎協(xié)定》所預(yù)設(shè)實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)的2050年，需要的累計(jì)新增投資可能是十萬億美元的幾倍，甚至幾十倍。

國(guó)內(nèi)方面，有關(guān)實(shí)現(xiàn)碳中和所需的綠色低碳投資，許多專家和機(jī)構(gòu)也做了測(cè)算，但因預(yù)設(shè)情境不同，測(cè)算數(shù)字也不盡相同。譬如，依據(jù)《中國(guó)長(zhǎng)期低碳發(fā)展戰(zhàn)略與轉(zhuǎn)型路徑研究》的估測(cè)，至2050年為止，實(shí)現(xiàn)1.5度目標(biāo)導(dǎo)向轉(zhuǎn)型路徑需要的累計(jì)新增投資額大概是138萬億元人民幣。值得注意的是，我國(guó)去年GDP總量首度達(dá)到100萬億元人民幣，而上面所說的投資金額竟比去年GDP總量還多出一大截。換言之，就算去年全國(guó)的生產(chǎn)總值全部用來發(fā)展綠色低碳轉(zhuǎn)型，其金額還不足以在預(yù)設(shè)時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)碳中和。

當(dāng)然，可能有人認(rèn)為上述的測(cè)算數(shù)字過高，但事實(shí)上其他測(cè)算也得出類似結(jié)果。譬如，依據(jù)中國(guó)投資協(xié)會(huì)和落基山研究所《零碳中國(guó)?綠色投資》的測(cè)算，在碳中和的愿景下，中國(guó)從2020年到2050年之間在綠色基礎(chǔ)建設(shè)方面的投資大概需要70萬億元人民幣。

因此，從各方測(cè)算看，未來三十年內(nèi)，我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳中和所需的綠色低碳投資規(guī)模，應(yīng)該在一百萬億元人民幣到數(shù)百萬億元人民幣之間。換言之，氣候目標(biāo)固然可把溫升控制在一個(gè)限度內(nèi)，但這絕非白吃的午餐，涉及龐大的成本。實(shí)體經(jīng)濟(jì)低碳轉(zhuǎn)型所需的綠色投資，是用來驅(qū)動(dòng)各種減排項(xiàng)目：從家庭式節(jié)能電器、小型提能效方案，到低成本風(fēng)電、小型水電，乃至于高成本風(fēng)電、捕碳封存技術(shù)等。值得關(guān)注的是，當(dāng)投資人提供綠色轉(zhuǎn)型資金時(shí)，對(duì)回報(bào)率應(yīng)該做什么預(yù)期？