就像設立科學碳目標的英國最大商業(yè)地產公司Landsec的能源經理所說：“科學將為我們的雄心賦予意義，使其更貼近現(xiàn)實：目標不再是憑空想象出來的一串數字，而是與實際
問題密切相關。科學碳目標讓我們致力于做到我們需要做到的，而不只是實現(xiàn)我們能夠做到的目標。因此，科學碳目標能夠證明一家企業(yè)的領導力并為企業(yè)長期可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供支撐?！?/div>
記者：什么樣的減碳目標能被認定為是“有科學依據的”？有哪些關鍵考量因素或標準？
Alexander：任何溫室氣體減排目標，只要是按照最新氣候科學理論制定，符合實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標的要求，即把全球溫升控制在相比于工業(yè)化前低于2℃之內，并努力將溫升限制在1.5℃之內，都可以視為是“有科學依據的”。
我們認為，科學碳目標必須涵蓋公司運營（范圍一）和購買能源（范圍二）產生的溫室氣體排放。如果公司價值鏈（范圍三）排放占總排放的40%以上，它們還必須設定富有雄心的范圍三目標。
記者：科學碳目標能給企業(yè)帶來哪些優(yōu)勢或好處？企業(yè)制定科學碳目標的商業(yè)動力是什么？
Alexander：科學碳目標的商業(yè)價值有很多。首先，能夠增強企業(yè)業(yè)務應變能力，提升
市場競爭力。
其次，能夠幫助企業(yè)更快適應低碳經濟，節(jié)約成本，避免資產擱淺的風險。企業(yè)自設的階段性目標通常能夠降低成本，提高經營效率，但可能使企業(yè)局限于“容易實現(xiàn)的目標”。
第三，能夠推動企業(yè)創(chuàng)新和商業(yè)實踐。制定科學碳目標的企業(yè)將長遠考慮可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，在減排中衍生出新的技術和融資選擇。
第四，能夠樹立企業(yè)品牌形象。對于投資方而言，這些采用最新可用的科學理論設定科學碳目標的企業(yè)往往氣候風險更低。
第五，能夠幫助企業(yè)適應不斷變化的
政策。企業(yè)自設的階段性目標向政策制定者發(fā)出的信號，表明企業(yè)在認真對待氣候變化問題，但目標可信度卻會受到目標力度的限制?？傊?，設定科學碳目標與經濟增長并不沖突，企業(yè)努力執(zhí)行后，還能夠使自身在低碳經濟中持續(xù)盈利。
5群
