企業(yè)收到政府發(fā)放的碳排放權(quán)是否需要作資產(chǎn)確認(rèn)以及如何計(jì)量?
(一)企業(yè)收到政府發(fā)放的
碳排放權(quán)是否需要作為一項(xiàng)資產(chǎn)確認(rèn)?
(二)如果對(duì)收到的政府發(fā)放配額作為資產(chǎn)確認(rèn),如何進(jìn)行初始計(jì)量?
(三)如果對(duì)收到的政府發(fā)放配額進(jìn)行初始確認(rèn)和計(jì)量,如何進(jìn)行后續(xù)計(jì)量?
(本問題參考了財(cái)政部會(huì)計(jì)司“2014年一季度會(huì)計(jì)問題征詢稿”及其本所的反饋意見)
問題分析:
對(duì)于碳
排放權(quán)交易的會(huì)計(jì)處理,可參考國際財(cái)務(wù)報(bào)告解釋委員會(huì)(IFRIC)于2004年發(fā)布的《國際財(cái)務(wù)報(bào)告解釋公告第3號(hào)——排放權(quán)》(IFRIC 3 Emission Rights)的原則進(jìn)行處理。雖然國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)于2005年6月由于IFRIC的權(quán)限及程序等原因,廢除了IFRIC 3,但理事會(huì)在當(dāng)年發(fā)布的IASB update(June 2005)中也承認(rèn),IFRIC 3對(duì)碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)處理意見是適當(dāng)?shù)摹?/div>
根據(jù)IFRIC 3的原則,結(jié)合我國目前碳排放交易系統(tǒng)的具體規(guī)定,上述問題的會(huì)計(jì)處理分析如下: