私營部門承受的壓力越來越大。2014年，三家聯(lián)合國機(jī)構(gòu)和多家非政府組織發(fā)布了《負(fù)責(zé)任企業(yè)參與氣候變化政策指南》。而過去幾周，由于美國商會反對奧巴馬總統(tǒng)提出的清潔能源計劃，致使不少會員企業(yè)受到外界的廣泛關(guān)注和審視。與此同時，歐洲富時100企業(yè)中歐洲化工業(yè)協(xié)會和歐洲商會（BUSINESSEUROPE）等行業(yè)組織的成員企業(yè)近來收到不少投資者來信，并且在股東會議上受到股東質(zhì)疑。因?yàn)檫@些組織認(rèn)為歐盟在氣候變化方面采取的行動影響了行業(yè)的競爭力。

總部位于倫敦的非政府組織InfluenceMap上周發(fā)布的一份報告指出，包括寶潔、寶馬和波音在內(nèi)半數(shù)以上的世界百強(qiáng)企業(yè)均在“阻礙氣候變化立法”。這份研究報告評估了各企業(yè)公開聲明中對氣候變化科學(xué)的立場及其對減排立法的影響。

InfluenceMap研究了企業(yè)對立法的直接影響，以及企業(yè)所在的行業(yè)組織對于有關(guān)政策的影響。這些行業(yè)協(xié)會代表了特定行業(yè)或者特定國家或者地區(qū)的商業(yè)組織。影響最差的行業(yè)組織包括歐洲化學(xué)工業(yè)協(xié)會、美國商會、澳大利亞商業(yè)理事會，以及權(quán)力極大的日本工商聯(lián)合會——該組織會員幾乎囊括了日本全部主要企業(yè)。InfluenceMap表示，這些集團(tuán)“對近年來主要的氣候立法全部持強(qiáng)烈反對的立場”。

上述結(jié)果與我今年早些時候與西敏寺大學(xué)同事們對歐盟地區(qū)的研究結(jié)論一致。我們的報告《行業(yè)協(xié)會就歐盟氣候政策的游說活動》發(fā)現(xiàn)許多具有完善可持續(xù)政策體系的大型跨國企業(yè)同時都是游說反對歐盟氣候政策的行業(yè)組織的會員。這些氣候政策包括通過折量拍賣方式強(qiáng)化歐盟碳排放交易計劃，以及制定能源效率目標(biāo)和可再生能源目標(biāo)。