美國(guó)氣候活動(dòng)家比爾·麥吉本告訴他，現(xiàn)在這已經(jīng)不再只是環(huán)境問題，而是關(guān)乎政治和經(jīng)濟(jì)，拉斯布里杰對(duì)自己職業(yè)生涯里的最后一個(gè)活動(dòng)有了具體的想法。在巴黎氣候會(huì)談即將召開的這一年，報(bào)社同仁就這項(xiàng)活動(dòng)的核心議題展開了辯論。議題應(yīng)該具備參與性強(qiáng)、通俗易懂的特點(diǎn)。為了更加清晰地傳達(dá)自己在這一問題上的立場(chǎng)，最后他們選定發(fā)起化石燃料領(lǐng)域撤資運(yùn)動(dòng)這一議題。

研究顯示，化石燃料領(lǐng)域的撤資現(xiàn)象產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)影響有好有壞；對(duì)此，拉斯布里杰表示認(rèn)可，但他相信，不論如何，人們圍繞撤資問題的討論已經(jīng)超越了道德層面。

他解釋說：“一開始，我把它看做是一場(chǎng)道德領(lǐng)域的運(yùn)動(dòng)。但實(shí)際上，考慮到它所引發(fā)的變革，我覺得它已經(jīng)超出了道德的范疇?！彼龅牡谝患戮褪歉淖冏约汗芾淼臋C(jī)構(gòu)——衛(wèi)報(bào)傳媒集團(tuán)的投資政策。

“我們把想法告訴集團(tuán)董事會(huì)，他們都是生意人，從未真正考慮過這個(gè)問題。他們把投資顧問召集起來，所有人聽到后都倒吸了一口涼氣，然后去做調(diào)查。”

再次討論時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)從務(wù)實(shí)的角度展開財(cái)務(wù)討論才最有說服力?；剂瞎静⑽传@得過高額回報(bào)，投資顧問發(fā)現(xiàn)擱淺資產(chǎn)的觀點(diǎn)令人信服。這種觀點(diǎn)指出，如果要將全球平均氣溫升高控制在2攝氏度內(nèi)，那么大型石油、天然氣和煤炭公司擁有的化石燃料儲(chǔ)備大部分都不能再被使用。這些在資產(chǎn)負(fù)債表上被列為資產(chǎn)的礦產(chǎn)將變得毫無價(jià)值。集團(tuán)的投資顧問可不想留著即將失去價(jià)值的資產(chǎn)。

拉斯布里杰說：“很多央行行長(zhǎng)都開始擔(dān)心擱置資產(chǎn)問題，比如馬克·卡尼（英格蘭銀行行長(zhǎng)）。你或許認(rèn)為，宣布撤出投資的都是些不太重要的機(jī)構(gòu)，比如洛克菲勒兄弟基金會(huì)、斯坦福大學(xué)、哈佛大學(xué)和衛(wèi)報(bào)等。但是，如果人們意識(shí)到這就像次貸危機(jī)一樣，關(guān)于錢的討論就會(huì)開始轉(zhuǎn)向。如果人們確定80%的煤炭都不能被開發(fā)，那么這就會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來巨大的泡沫風(fēng)險(xiǎn)。而這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是你絕對(duì)不想置身其中的?！?/div>