隨著越來越多的證據(jù)出現(xiàn)，氣候變化否認(rèn)者們的立場變得越來越站不住腳，他們經(jīng)常提出三種相互矛盾的回答，即：1）不存在氣候變化；2）適應(yīng)氣候變化比預(yù)防氣候變化更便宜；3）氣候變化對我們有利——它將改善農(nóng)業(yè)并開放北極的資源開發(fā)。

但沒有確鑿的證據(jù)表明適應(yīng)氣候變化的成本會更低，否認(rèn)者也沒有清晰地描繪出適應(yīng)意味著什么。換句話說，他們沒有全面的計劃；他們只是試圖混淆視聽，以拖延應(yīng)對氣候變化的努力，因為他們背后的商業(yè)利益不想承擔(dān)成本。

適應(yīng)成本如此之高的第一大原因是氣候變化是一個不斷變化著的目標(biāo)。海平面、溫度和惡劣天氣不會簡單地達(dá)到一個新的恒定水平，以便我們能夠長期適應(yīng)。相反，這些都是不斷變化著的目標(biāo)。今天進(jìn)行的基礎(chǔ)設(shè)施改進(jìn)旨在持續(xù) 20、30 甚至 50 年，不太可能解決這些時期不斷上升的海平面、溫度和惡劣天氣。氣候變化的速度一直令我們感到驚訝。沒有理由相信這些意外會神奇地停止。

以邁阿密應(yīng)對氣候變化的嘗試為例 。面對所謂的“暴雨”——最近一場暴雨在 11 小時內(nèi)在一個地方降下 9 英寸，在另一個地方降下 20 英寸——以及海平面急劇上升，這座城市很難跟上?？紤]一下：“美國國家海洋和大氣管理局預(yù)測，到 2040 年，南佛羅里達(dá)州的海平面可能會增加近 11 英寸?！?/div>