截至5月22日，根據(jù)申銀萬(wàn)國(guó)2021行業(yè)分類，中國(guó)白酒A股20家上市公司有18家披露了2023年ESG報(bào)告，僅金種子酒、皇臺(tái)酒業(yè)兩家酒企未披露ESG報(bào)告，且歷年也未披露。

　　中國(guó)白酒2023年ESG報(bào)告的數(shù)量較2022年明顯增加，但是頭部酒企ESG表現(xiàn)依然與其市值不相匹配。在全球主流ESG評(píng)級(jí)體系MSCI ESG評(píng)級(jí)框架下，貴州茅臺(tái)、五糧液、山西汾酒、瀘州老窖的ESG評(píng)級(jí)多年來(lái)持續(xù)為B，白酒行業(yè)中沒(méi)有MSCI ESG評(píng)級(jí)在BB級(jí)以上的企業(yè)，今世緣、迎駕貢酒、舍得酒業(yè)、口子窖、老白干酒MSCI ESG評(píng)級(jí)為CCC級(jí)。

　　縱觀白酒2023年ESG報(bào)告，酒企在溫室氣體排放的細(xì)分范圍數(shù)據(jù)披露方面表現(xiàn)有參差，披露信息不完整，需要更完善的披露標(biāo)準(zhǔn)以促進(jìn)透明度。以市值排名前三的白酒為例，貴州茅臺(tái)在2023年ESG報(bào)告里首次披露了范圍1和2的二氧化碳排放量，但未披露范圍3的碳排放量；五糧液是白酒行業(yè)中為數(shù)不多的連續(xù)兩年披露范圍1、2和3的白酒企業(yè)；山西汾酒在其ESG報(bào)告中一直未曾提及范圍1、2、3的碳排放量。據(jù)新京報(bào)零碳研究院觀察，中國(guó)白酒行業(yè)在近幾年ESG報(bào)告中對(duì)碳排放的披露正在逐步增加細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)，尤其是范圍1和2的碳排，但仍有改進(jìn)空間，主要是鮮有范圍3的數(shù)據(jù)披露。

　　舍得酒業(yè)每萬(wàn)元營(yíng)收水資源消耗強(qiáng)度最高

　　中國(guó)白酒MSCI ESG評(píng)級(jí)僅有洋河股份和水井坊兩家為BB級(jí)，這樣的評(píng)級(jí)在MSCI ESG評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中屬于“一般水平”，但已經(jīng)是20家酒企中的最高評(píng)級(jí)了。

　　細(xì)究中國(guó)白酒MSCI ESG評(píng)級(jí)的環(huán)境、社會(huì)和公司治理細(xì)項(xiàng)，洋河股份和水井坊在環(huán)境（E）維度上是僅有的兩家超過(guò)4分的白酒企業(yè)，水井坊的社會(huì)（S）維度得分?jǐn)鄬拥谝粸?.7，洋河股份在治理（G）維度上在白酒中得分最高為5.2，以上評(píng)級(jí)細(xì)項(xiàng)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)是洋河股份和水井坊兩家評(píng)為BB級(jí)的核心原因。

　　洋河股份和水井坊做對(duì)了哪里？

　　在MSCI ESG評(píng)價(jià)體系中，白酒企業(yè)的環(huán)境責(zé)任權(quán)重最高，達(dá)到40%。白酒行業(yè)對(duì)水資源依賴性強(qiáng)，生產(chǎn)過(guò)程中易產(chǎn)生大量廢水，在環(huán)境（E）維度的關(guān)鍵指標(biāo)中，水資源壓力、包材及廢物、碳足跡的權(quán)重分別為20%、10%、10%，為該維度的三項(xiàng)核心議題。

　　細(xì)觀洋河股份和水井坊2023年ESG報(bào)告。洋河股份每生產(chǎn)千升（1噸）酒類產(chǎn)品用水總量較低，水井坊每萬(wàn)元營(yíng)收水資源消耗強(qiáng)度較低。洋河股份在洋河分公司實(shí)現(xiàn)了包裝洗瓶水、釀酒冷凝水等的循環(huán)水使用，單臺(tái)設(shè)備的年水資源循環(huán)使用率達(dá)95%以上；水井坊推進(jìn)了洗瓶廢水回用至霧炮車(chē)噴霧及污水站加藥、清洗等工藝過(guò)程，每日可回用洗瓶水約28噸。此外，水井坊通過(guò)購(gòu)買(mǎi)國(guó)際可再生能源證書(shū)（I-REC）的方式抵消二氧化碳排放量10130噸。

　　再來(lái)看看“CCC級(jí)”們都做“錯(cuò)”了哪里。2023年，老白干酒和迎駕貢酒未披露水資源管理情況，舍得酒業(yè)每萬(wàn)元營(yíng)收水資源消耗強(qiáng)度為白酒中最高，口子窖在生產(chǎn)端的溫室氣體排放強(qiáng)度最高。值得注意的是，環(huán)境友好型企業(yè)絕不是單項(xiàng)優(yōu)勢(shì)加持，而是水資源、包材及廢物、碳排管理等多種因素疊加的結(jié)果。

　　中國(guó)白酒在S維度上的努力并未被國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)充分理解

　　再細(xì)看中國(guó)白酒MSCI ESG評(píng)級(jí)中的社會(huì)（S）維度，不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)白酒企業(yè)在社會(huì)（S）維度上得分較差，除了水井坊社會(huì)（S）維度得分4.7、順鑫農(nóng)業(yè)社會(huì)（S）維度得分3.3以外，其他酒企S得分均在3或3以下。

　　不可否認(rèn)，一些頭部的白酒企業(yè)在公益慈善以及保障就業(yè)上的表現(xiàn)非常突出，但是在國(guó)際評(píng)級(jí)上社會(huì)（S）得分始終不高。貴州茅臺(tái)連續(xù)11年捐資超過(guò)11億元，展現(xiàn)了其在公益慈善方面的努力；五糧液帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)超過(guò)3000億元產(chǎn)值、30萬(wàn)人穩(wěn)定就業(yè)，在全國(guó)成立第一個(gè)“鄉(xiāng)村振興基金”，但MSCI ESG評(píng)級(jí)中貴州茅臺(tái)、五糧液社會(huì)（S）得分均為3。酒企在這方面的努力并未被國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)充分理解，社會(huì)公益的成效沒(méi)有在ESG評(píng)價(jià)中得到充分反映。

　　當(dāng)然，這其中也有酒企自身的原因。一方面，中國(guó)白酒企業(yè)在對(duì)標(biāo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、拓展國(guó)際市場(chǎng)方面還有待加強(qiáng)，影響了其在社會(huì)維度的得分；另一方面，部分酒企在產(chǎn)品質(zhì)量與安全、員工權(quán)益、安全生產(chǎn)、公益慈善及科技創(chuàng)新等社會(huì)維度指標(biāo)上的信息披露不足，也影響其社會(huì)維度的得分?？傊?，隨著越來(lái)越多的酒企開(kāi)始響應(yīng)政府號(hào)召和利益相關(guān)者訴求，主動(dòng)邁入“責(zé)任為王”的高質(zhì)量發(fā)展新時(shí)期，酒企構(gòu)建的社會(huì)責(zé)任管理體系也應(yīng)不斷完善。

　　中國(guó)白酒ESG信息披露內(nèi)容的完整性、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一性等有待完善提高

　　盡管中國(guó)白酒的整體ESG水平不盡如人意，但是不可否認(rèn)中國(guó)酒業(yè)在ESG標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)上已經(jīng)覺(jué)醒。2月22日，由中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)與社會(huì)責(zé)任促進(jìn)工作委員會(huì)牽頭制定的兩項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《中國(guó)酒類企業(yè)ESG披露指南》《中國(guó)酒類企業(yè)ESG評(píng)價(jià)指南》（征求意見(jiàn)稿）發(fā)布。在征求意見(jiàn)稿中，中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)從環(huán)境（E）、社會(huì)責(zé)任（S）、公司治理（G）三方面列出了明確且詳盡的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，旨在構(gòu)建與國(guó)際接軌且符合中國(guó)酒類企業(yè)特色的ESG披露指標(biāo)體系。

　　近日，新京報(bào)零碳研究院專訪了參與上述兩項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制定的中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)酒與社會(huì)促進(jìn)工作委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)元月。元月表示，目前來(lái)看中國(guó)白酒行業(yè)整體ESG評(píng)級(jí)不高也不均衡是一個(gè)正常的現(xiàn)象。盡管中國(guó)白酒企業(yè)信息披露積極性整體在提高，但是信息披露內(nèi)容的完整性、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一性、重要議題的發(fā)布以及報(bào)告的格式規(guī)范等都有待完善和提高。關(guān)鍵性指標(biāo)披露不到位，與評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的要求不匹配以及國(guó)際公認(rèn)的ESG評(píng)價(jià)體系與中國(guó)白酒行業(yè)發(fā)展存在差異化矛盾等，都是導(dǎo)致中國(guó)白酒行業(yè)整體ESG評(píng)級(jí)不高的原因。

　　元月表示，很多企業(yè)當(dāng)下的發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)際對(duì)于企業(yè)發(fā)展ESG的要求不能同頻。中國(guó)白酒行業(yè)是中國(guó)特色化產(chǎn)業(yè)，從政策環(huán)境和國(guó)情發(fā)展上來(lái)看，若在ESG評(píng)級(jí)層面將中國(guó)酒企套入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，可能遭遇“水土不服”，不能用國(guó)際評(píng)級(jí)完全對(duì)中國(guó)國(guó)情進(jìn)行考量。另外，任何行業(yè)ESG的發(fā)展肯定會(huì)歷經(jīng)一個(gè)較長(zhǎng)的起步階段和成熟階段，才能有快速高質(zhì)量的大發(fā)展。中國(guó)白酒業(yè)的ESG發(fā)展就是處于起步階段。需要來(lái)自國(guó)家戰(zhàn)略、宏觀政策、行業(yè)引導(dǎo)以及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)等多維度的共同努力，才能更好更快地發(fā)展。

　　通過(guò)引入白酒特色指標(biāo)有助于增強(qiáng)ESG披露意愿

　　白酒行業(yè)除了整體ESG評(píng)級(jí)不高以外，還有披露數(shù)量相對(duì)較少的情況。元月表示，中國(guó)白酒企業(yè)套用國(guó)際通用評(píng)價(jià)規(guī)則其實(shí)是不占優(yōu)勢(shì)的，當(dāng)前很多重要議題的關(guān)鍵性指標(biāo)不能充分展示行業(yè)發(fā)展的特色和先進(jìn)性，同時(shí)缺乏中國(guó)特色的議題不能彰顯中國(guó)酒企彰顯社會(huì)責(zé)任的實(shí)際行動(dòng)，因此普遍披露積極性不高。

　　針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)邀請(qǐng)頭部二十余家酒類企業(yè)共同完成了兩項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《中國(guó)酒類企業(yè)ESG披露指南》《中國(guó)酒類企業(yè)ESG評(píng)價(jià)指南》（征求意見(jiàn)稿）。兩項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建了一套既符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)又具有中國(guó)特色的披露指標(biāo)體系。元月表示，兩項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)是完全針對(duì)酒行業(yè)研究設(shè)計(jì)的，去掉了一些不適用于酒行業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，加入了一些酒類行業(yè)的特征性指標(biāo)。比如，《中國(guó)酒類企業(yè)ESG評(píng)價(jià)指南》（征求意見(jiàn)稿）提出，水資源消耗強(qiáng)度、水重復(fù)利用率、節(jié)水率等為定量披露指標(biāo)。另外，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)還突出了鄉(xiāng)村振興及黨建等有中國(guó)特色的指標(biāo)。增加了理性飲酒、適度營(yíng)銷(xiāo)、經(jīng)銷(xiāo)商管理、反貪腐、高管中女性占比等實(shí)質(zhì)性議題，這也是中國(guó)酒企需要直面的ESG實(shí)踐及披露痛點(diǎn)。

　　元月補(bǔ)充，中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布《中國(guó)酒類企業(yè)ESG披露指南》《中國(guó)酒類企業(yè)ESG評(píng)價(jià)指南》，填補(bǔ)了中國(guó)酒業(yè)ESG信披及評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)上的空缺，同時(shí)幫助酒企建立ESG信披規(guī)則，增加披露和實(shí)踐ESG的意愿。今年已經(jīng)有一些酒企在發(fā)布的ESG報(bào)告當(dāng)中引用《中國(guó)酒類企業(yè)ESG披露指南》的相關(guān)內(nèi)容。

　　“我們也希望有更多的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和關(guān)注酒行業(yè)發(fā)展的金融機(jī)構(gòu)能夠看到我們酒行業(yè)內(nèi)部的ESG標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)向，引用《中國(guó)酒類企業(yè)ESG評(píng)價(jià)指南》來(lái)進(jìn)行對(duì)酒企ESG的評(píng)價(jià)工作。保證酒行業(yè)ESG評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一性，這樣評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)金融市場(chǎng)、對(duì)酒企本身的品牌聲譽(yù)都會(huì)是更好、更公平、更規(guī)范的引導(dǎo)?！痹聫?qiáng)調(diào)。