美國(guó)喬治梅森大學(xué)哲學(xué)和公共政策研究所主任格溫·塔拉斯卡在報(bào)告中表示，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的老矛盾依舊存在。歐美國(guó)家提出應(yīng)當(dāng)對(duì)“國(guó)家自主決定貢獻(xiàn)”進(jìn)行評(píng)估以激勵(lì)各國(guó)完成目標(biāo)。而中國(guó)、印度、馬來(lái)西亞等發(fā)展中國(guó)家認(rèn)為，這種評(píng)估與巴黎協(xié)議中“各國(guó)管理自己的排放目標(biāo)”相悖。

對(duì)于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在全球氣候變化中所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，加拿大著名作家、社會(huì)活動(dòng)家內(nèi)奧米·克萊因在其新書《改變一切：資本主義VS.氣候》中明確指出，氣候變化不僅僅是關(guān)乎碳排放和人類健康的問(wèn)題，而是要求人類修復(fù)已經(jīng)失敗的資本主義經(jīng)濟(jì)體系的警鐘。為何現(xiàn)有資本主義世界無(wú)法修復(fù)氣候危機(jī)？因?yàn)榈蹏?guó)主義和殖民主義仍影響著世界經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)讉€(gè)世紀(jì)以來(lái)對(duì)于土地、勞動(dòng)力和資源的掠奪，使得發(fā)展中國(guó)家受到全球變暖的影響，產(chǎn)生持續(xù)性貧困，有些國(guó)家甚至陷入了貧困和氣候惡劣的惡性循環(huán)。

克萊因批判了這樣一群人：只在資本主義體系范圍內(nèi)致力于解決氣候變化。政治保守派們明白，只要他們承認(rèn)氣候變化是真的，那么他們將會(huì)失去我們這個(gè)時(shí)代意識(shí)形態(tài)之戰(zhàn)的控制權(quán)。為了保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提高就業(yè)率，保守主義者試圖在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間延緩對(duì)氣候變化采取措施?？巳R因呼吁資本主義國(guó)家采取新的發(fā)展道路，重塑經(jīng)濟(jì)和政治體系，治愈長(zhǎng)久以來(lái)形成的歷史傷口。