“全球油氣行業(yè)的氣候行動(dòng)明顯滯后，存在目標(biāo)缺失、洗綠等
問題。油氣企業(yè)應(yīng)將
減排和能源轉(zhuǎn)型視為長(zhǎng)期戰(zhàn)略，采取積極行動(dòng)優(yōu)先解決自身的排放問題，而非依賴碳抵消等外部手段?！眹?guó)際環(huán)保機(jī)構(gòu)綠色和平東亞分部氣候與能源項(xiàng)目主任李嘉童11月27日表示。
當(dāng)天，綠色和平發(fā)布了《減排的幻影：全球油氣行業(yè)使用林業(yè)
碳匯風(fēng)險(xiǎn)及案例研究》報(bào)告，顯示全球油氣行業(yè)的減排力度與《巴黎協(xié)定》設(shè)定的1.5℃全球升溫目標(biāo)之間存在著巨大差距，且大量通過購(gòu)買林業(yè)碳匯等形式進(jìn)行碳抵消，存在“洗綠”行為。
面對(duì)全球氣候危機(jī)，油氣行業(yè)作為溫室氣體排放的主要來源之一，其在全球氣候行動(dòng)中扮演著至關(guān)重要的角色。然而報(bào)告發(fā)現(xiàn)，殼牌、英國(guó)石油公司、道達(dá)爾能源等全球收入前十的油氣企業(yè)均未設(shè)置符合1.5℃目標(biāo)的短期至中期減排目標(biāo)與路徑。
與此同時(shí)，不斷有油氣企業(yè)推出“
碳中和液化天然氣”“碳中和駕駛”等概念與產(chǎn)品。這些產(chǎn)品通過購(gòu)買林業(yè)碳匯為主的
碳信用來抵消其
碳排放，以達(dá)到宣傳企業(yè)積極應(yīng)對(duì)氣候變化的目的。
報(bào)告梳理了林業(yè)碳匯項(xiàng)目在交易
方法學(xué)中存在的局限性，并指出目前全球?qū)τ诹謽I(yè)碳匯有效性的質(zhì)疑愈演愈烈。例如殼牌在蘇格蘭投資的格倫加里再造林項(xiàng)目，面臨了與蘇格蘭政府重復(fù)使用碳信用的問題；又例如英國(guó)石油公司購(gòu)買的美國(guó)華盛頓州科爾維爾印第安保留地改善森林管理項(xiàng)目地區(qū)遭遇嚴(yán)重火災(zāi)，而項(xiàng)目已經(jīng)向英國(guó)石油公司銷售超過90%的碳信用額度，使得緩沖池不足以應(yīng)對(duì)火災(zāi)造成的損失。
中國(guó)既是油氣企業(yè)重要的目標(biāo)
市場(chǎng)，也是擁有豐富林業(yè)資源的國(guó)家之一。在全球最大的碳信用簽發(fā)機(jī)構(gòu)Verra核證的超過2000個(gè)項(xiàng)目中，近四分之一是來自中國(guó)的林業(yè)碳匯項(xiàng)目，但這些項(xiàng)目仍存在與國(guó)際項(xiàng)目類似的局限性。本報(bào)告整理了殼牌等國(guó)內(nèi)外油氣公司在中國(guó)涉及8個(gè)省份、已核銷過碳信用的15個(gè)林業(yè)碳匯項(xiàng)目。
李嘉童表示，“隨著氣候危機(jī)加劇，依賴生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行碳抵消的風(fēng)險(xiǎn)正在增加。中國(guó)
ccer（全國(guó)溫室氣體自愿減排交易系統(tǒng)）重啟在即，油氣企業(yè)應(yīng)將國(guó)際林業(yè)碳匯項(xiàng)目的諸多問題視作前車之鑒，謹(jǐn)慎對(duì)待林業(yè)碳匯項(xiàng)目的投資?！?/div>
綠色和平建議殼牌、英國(guó)石油公司、道達(dá)爾能源、中國(guó)石油、中國(guó)
石化等油氣企業(yè)盡快設(shè)立以將全球變暖控制在1.5℃以內(nèi)為基礎(chǔ)的
碳減排目標(biāo)與行動(dòng)計(jì)劃，加快發(fā)展可再生能源業(yè)務(wù)，對(duì)外披露其碳信用交易的數(shù)量、類型、項(xiàng)目詳情等信息。同時(shí)，購(gòu)買高質(zhì)量的碳信用僅應(yīng)被視為深度減排基礎(chǔ)上的補(bǔ)充手段，且應(yīng)避免在產(chǎn)品或活動(dòng)宣傳中使用“碳中和”“凈零”等誤導(dǎo)性詞匯。
5群
