11月22日，由《財經(jīng)》雜志、財經(jīng)網(wǎng)、《財經(jīng)智庫》聯(lián)合主辦的“《財經(jīng)》年會2024：預(yù)測與戰(zhàn)略”在北京舉行。清華大學(xué)蘇世民書院院長薛瀾在會上表示，氣候過沖風(fēng)險正在日益上升，其危害也非常嚴(yán)峻。而且氣候過沖的危害并不是平均的在全世界各個地方分?jǐn)?，對發(fā)展中國家的影響可能更為突出、更為嚴(yán)重。

薛瀾介紹，在2015年巴黎氣候變化大會上，各國政府曾共同同意，要把世界的平均溫升控制在工業(yè)革命之前溫度的2度以內(nèi)，努力控制在1.5度更好。但按照目前的發(fā)展趨勢，前述指標(biāo)有很大的概率可能會超過1.5度，而超過1.5度的現(xiàn)象叫做氣候過沖。我們在有生之年就很有可能看到氣候過沖現(xiàn)象出現(xiàn)。

據(jù)其介紹，由前世貿(mào)總干事拉米先生牽頭組織的氣候過沖委員會用兩年時間對相關(guān)問題進(jìn)行了深入的研究和討論，提出四項應(yīng)對措施，第一項是減碳（Cut emission）；第二項是適應(yīng)（Adapt），指怎樣使人類社會的生活方式和活動去適應(yīng)不可避免的溫升現(xiàn)象；第三點是去碳（Remove），指怎么從大氣當(dāng)中去碳；最后是探索（Explore），對新的技術(shù)選擇積極探索。

以下為部分發(fā)言實錄：

薛瀾：剛才Pascal LAMY已經(jīng)提到了全球目前面臨的三大挑戰(zhàn)，第二條是氣候變化的問題。不知道大家有沒有注意到這樣一條消息，幾天前,歐盟一位名叫薩曼莎·伯吉斯的科學(xué)家宣布，11月17號全球日平均溫度達(dá)到有紀(jì)錄以來的最高溫度，比工業(yè)革命前的升溫超過了2.06度，這是有記錄以來，首次全球日平均溫度（比工業(yè)革命前）升溫超過2度的情況，也為人類敲響了警鐘。

氣候過沖風(fēng)險已經(jīng)步步逼近了，我們怎么辦？

首先，什么是氣候過沖？在2015年巴黎氣候變化大會上，各國政府都同意要把全球的平均溫升控制在工業(yè)革命之前溫度的2℃以內(nèi)，努力控制在1.5℃更好。但即使是最樂觀的估計，按照目前的發(fā)展趨勢，前述指標(biāo)也有很大的概率可能會超過1.5℃，而超過1.5℃的現(xiàn)象叫做氣候過沖。我們在有生之年就很有可能看到氣候過沖現(xiàn)象的出現(xiàn)。

氣候過沖有什么了不起？人類過去也是在逐漸適應(yīng)自然環(huán)境的變化。但是，氣候過沖帶來的危害極為嚴(yán)重。大家最近可能注意到，近年來大暴雨或者極端干旱這類極端天氣頻繁出現(xiàn)，且可能在今后會愈加頻繁的出現(xiàn)。另外一個重要的問題是海平面的上升，很多沿海城市可能會受到影響。此外生態(tài)破壞、疾病肆虐，導(dǎo)致很多動植物在溫升以后將無法生存。

Pascal LAMY先生其實是前世貿(mào)總干事，是國際貿(mào)易專家。但面臨這種情況，他也對氣候變化問題非常關(guān)心。兩年前，他牽頭組織了氣候過沖委員會。氣候過沖委員會是第一個獨立的國際研究團(tuán)隊來對氣候過沖現(xiàn)象進(jìn)行分析，并研究采取什么樣的措施來幫助解決氣候過沖問題。

氣候過沖委員會邀請了12位前政要、國際組織領(lǐng)導(dǎo)人和學(xué)者作為委員會的成員，包括發(fā)達(dá)國家和發(fā)展的成員，我有幸應(yīng)邀參加委員會。這個委員會主要成員是政策方面的專家，我們非常幸運的是有一個非常高層的科學(xué)顧問團(tuán)隊，這些真正意義上的氣候變化專家給我們提供各種分析支撐，保證我們的分析和論證建立在堅實的科學(xué)基礎(chǔ)之上。在過去兩年中，委員會多次開會，針對氣候過沖的問題進(jìn)行深入分析討論。同時我們也跟很多方面進(jìn)行交流，并邀請年輕人代表一起討論。

這個委員會有一些最基本的分析。首先，氣候過沖的風(fēng)險是在日益上升，這是毋庸置疑的，其危害也是非常非常嚴(yán)峻。而且它的危害并不是平均的在全世界各個地方分?jǐn)偅瑢嶋H受影響最大的是發(fā)展中國家，后果更為嚴(yán)重。氣候過沖委員會有一位成員是基里巴斯前總統(tǒng)，他說你們說氣候過沖是未來要發(fā)生的，但在我們國家氣候過沖就在發(fā)生，我們現(xiàn)在已經(jīng)不是討論怎么去適應(yīng)，而是考慮作為一個整體的國家，怎樣有尊嚴(yán)的移民出去，至少這是一個可能的選擇。

雖然我們面臨的局勢非常嚴(yán)峻，但并不一定就必然走向毀滅，如果及時努力，還是可能減緩過沖的來臨，并且影響過沖的后果。我們的報告提出國際社會必須面對現(xiàn)實，采取更加全面的措施應(yīng)對氣候過沖。

我們的報告提出的建議是采納CARE 行動，CARE是四項措施的英文字母抬頭，第一項是Cut emission (減碳)；第二項是Adapt（適應(yīng)），第三項是Remove（去碳），指怎么從大氣當(dāng)中去碳；最后一項是Explore（積極探索新的技術(shù)）。

這些行動的基本邏輯是這樣：首先，如果什么都不做，我們肯定會很快突破紅線，最后走向毀滅；所以我們必須堅持把降低碳排放（減碳）作為最重要的行動，目前可以說所有的關(guān)于氣候變化的主要行動，包括“雙碳”、碳達(dá)峰，其實都是聚焦在這類活動上，這是完全必要的，而且必須得抓緊做，這是毋庸置疑的；但是即使是減碳甚至實現(xiàn)零排放，溫升及其負(fù)面影響仍然存在，我們要采取各種措施去適應(yīng)新的自然環(huán)境（適應(yīng)），來緩解其危害；同時，已經(jīng)在大氣中的碳存量不會自動快速減少，溫升也就很難降下來，所以另外一個非常關(guān)鍵的措施就是要實施碳去除（去碳），如把現(xiàn)存大氣中的碳捕捉封存（CCS）。目前已有的去碳技術(shù)成本特別高，我們就需要去在技術(shù)方面進(jìn)一步探索怎么降低成本，為大規(guī)模去碳提供更好的技術(shù)；最后，就是當(dāng)氣候過沖危害非常嚴(yán)重的時候，有一類可能的技術(shù)可以減緩其影響，就是調(diào)節(jié)太陽輻射技術(shù)（Solar Radiation Management）。例如，在大氣當(dāng)中撒一些化合物將太陽光反射回去，把太陽輻射反射回去。但是這種技術(shù)極不成熟，而且很有可能在局部應(yīng)用時，對全球其他地方的氣候產(chǎn)生很大的負(fù)面影響，對此，我們的建議是，首先，任何國家在沒有在全球協(xié)調(diào)的情況下，堅決不能采取任何這樣的行動。第二點，要對這個技術(shù)進(jìn)行更深入的研究，因為這個技術(shù)確實是極不成熟。要更深入的研究對這種技術(shù)的使用，以及到底怎么去更安全可靠的使用這種技術(shù)，原來主流的氣候變化專家們不愿意去討論這個問題，擔(dān)心會轉(zhuǎn)移大家的注意力。但目前這方面的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要正視目前的情況，去積極探索研究。不僅僅要研究技術(shù)本身到底怎么完善，另外也要研究全球治理的方式，怎么樣能夠使用這種技術(shù)對全球的負(fù)面影響降到最低。所以對這類技術(shù)要加強研究積極探索（探索）并研究如何治理。

這四個方面，首先是降碳，第二是適應(yīng)，第三是去碳，第四是調(diào)節(jié)輻射。這四個方面必須齊頭并進(jìn)采取完整的整體措施，保證人類能夠安全的去渡氣候過沖的階段，最后走向可持續(xù)發(fā)展的未來。