酷暑7月,明艷的太陽照在莫高窟的崖體上,一輛輛大巴車滿載著游客而來。據(jù)統(tǒng)計,今年莫高窟的游客比2019年(疫情前)增加了30%以上。
為了保護世界文化遺產(chǎn),莫高窟參觀嚴格執(zhí)行預約制,但即便如此,門票時常供不應求。暑假之初,莫高窟旅游開放管理委員就發(fā)布公告:每日接待游客量已達到承載上限,游客前往前務必提前預約。
敦煌研究院莫高窟開放管理委員會常務副主任李萍曾對澎湃新聞說,大量游客在某一時段內(nèi)集中參觀,會使莫高窟洞窟內(nèi)的溫度、濕度迅速躥升,二氧化碳含量急劇增加,對脆弱的石窟壁畫和彩塑的保護構成嚴重威脅。
對石窟壁畫造成影響的不僅是日益增多的游客。近日,國際環(huán)保機構綠色和平等機構聯(lián)合發(fā)布的《氣候變化對中國西北地區(qū)生態(tài)、產(chǎn)業(yè)及文化遺產(chǎn)系統(tǒng)性影響評估一一以
甘肅省為例》(以下簡稱《報告》)表明,全球氣候變化正給西北地區(qū)帶來的新挑戰(zhàn),對當?shù)匚镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的保存構成威脅。
暖濕化還是暖干化?
近年來,不少研究者認為,干燥的中國西北正出現(xiàn)變暖變濕的新趨勢。 20世紀后半葉,西北地區(qū)氣溫上升1.0℃,夏季降水也呈現(xiàn)出明顯的增加趨勢,并在20世紀90年代發(fā)生了由少到多的年代際轉(zhuǎn)變。
溫濕度的頻繁變化是導致壁畫發(fā)生病害的重要影響因素,西北的暖濕化趨勢也讓不少人擔憂起莫高窟的壁畫。但西北地區(qū)廣袤,各地氣候各異,變化特征也有明顯差別,很難只用一個“暖濕化”詞匯來概括。就莫高窟而言,其降水量確實呈現(xiàn)上升的趨勢,但降水量的增加并不意味著一定變“濕”。
敦煌研究院等機構利用了1990 -2020年莫高窟窟頂氣象站記錄的氣溫和降水資料進行分析,結果顯示,30年來,莫高窟平均氣溫以每10年0.46℃上升,年平均降水量以每10年2.21毫米的速度緩慢增長。這意味著,降水量增加量微小,同時氣溫的上升導致蒸發(fā)量增加,使得該區(qū)域的暖干化趨勢明顯。該報告認為,這樣的變化反而“有利于莫高窟文物的保存”。
“莫高窟地處戈壁沙漠腹地,空氣干燥、雨量稀少,正是這種極其干旱、典型的大陸性氣候環(huán)境,為壁畫的長期保存提供良好的大氣候環(huán)境”, 敦煌研究院院長蘇伯民在一場研討會上說到。
極端降雨敲警鐘
盡管整體趨勢在變干,但對于莫高窟來說,短時的極端降雨帶來的災害比起長期緩慢的氣候變化更值得關注。
莫高窟所在的地區(qū)干旱少雨,全年降水日數(shù)平均不足 20 天,年降水量約為40mm。《報告》選取日降水量 10mm 和 25mm 作為短期強降雨的閾值,對 1961-2022 年臨近的敦煌氣象站數(shù)據(jù)進行了初步分析,發(fā)現(xiàn)極端降水頻次逐漸增多的趨勢。
“極端降水最直接的影響就是增加了洞窟中的空氣濕度”,綠色和平資深研究員、《報告》的主要作者李朝向中外對話表示。正如游客對壁畫的影響,壁畫的多種病害產(chǎn)生都與石窟里溫濕度的變化有關,尤其是保護修復難度最大、被稱為壁畫“癌癥”的酥堿病害。
壁畫從里到外由三個基本部分組成:巖壁、類似于“畫板”作用的地仗層和顏料層。發(fā)生極端降雨時,一些洞窟內(nèi)的相對濕度可高達 60%-65%,巖壁和地仗中的可溶鹽遇濕溶解、移動,并在地仗層積聚。隨著濕度頻繁變化,鹽分反復結晶收縮、再溶解、再結晶,這會導致顏料層酥松、粉化,被稱之為“酥堿病”。疊加越來越溫暖的氣溫條件,酥堿病害會更加嚴重,甚至會造成壁畫大面積脫落。
短時的強降水事件也給洞窟安全帶來了挑戰(zhàn),2011年6月中旬的強降雨致使莫高窟標志性的九層樓木構窟檐局部漏雨,墻皮脫落、坍塌,雨水滲入大佛窟內(nèi),經(jīng)過7個多月的搶險修繕才完成了修復。
此外,對于開鑿在大泉河西岸崖面上的莫高窟來說,還需要警惕降雨帶來的洪水威脅。2012年,強降雨致使當?shù)匕l(fā)生特大洪水,造成莫高窟、西千佛洞、榆林窟三處石窟基礎設施和文物遭到造成不同程度損壞。
李朝表示,應對氣候變化對古建筑的影響,主要靠日常保養(yǎng)維護、環(huán)境監(jiān)測和災后修復。經(jīng)過這么多年的發(fā)展,莫高窟已經(jīng)有了套比較成熟的應對措施。
科技與國際合作前沿的莫高窟
1998年,莫高窟與美國蓋蒂研究所(Getty Research Institute)合作,選取壁畫病害嚴重的第85窟,開始在洞內(nèi)應用全自動氣象監(jiān)測系統(tǒng),來實時掌握溫度、相對濕度、墻溫、二氧化碳濃度等。雙方同時合作了環(huán)境監(jiān)測項目,建立起洞窟空氣溫、濕度變化與壁畫病害的關聯(lián),成為此后數(shù)十個洞窟的環(huán)境監(jiān)測的理論框架。
隨著技術發(fā)展,自2013年開始,一個涵蓋莫高窟氣象數(shù)據(jù)、洞窟溫度、濕度和二氧化碳含量以及游客數(shù)量等數(shù)據(jù)的綜合監(jiān)測系統(tǒng)于投入了運營。李朝表示,通過這個平臺,工作人員可以實時監(jiān)測洞窟的狀態(tài)。一旦溫濕度或二氧化碳超出了安全閾值,系統(tǒng)將發(fā)出警告,工作人員就可以立刻做出一些調(diào)整,例如調(diào)整游覽路線、疏散游客或者關閉洞窟的門。“關門這個動作雖然聽上去很簡單,但是這能隔絕外面濕潤的空氣,有效保護壁畫的安全”,她說。
而當洞窟里發(fā)生了壁畫病害或者洞窟裂縫等情況,莫高窟的專家會制定專業(yè)的修復方案,并向國家文物局或其他機構申請,通過后讓有資質(zhì)的工程隊執(zhí)行修復工程。莫高窟的修復工作往往被作為媒體口中的“成功范本”,自1944年敦煌研究院(前身為國立敦煌藝術研究所)成立以來,一代代研究人員已通過科學手段(部分)修復了280多個病害石窟內(nèi)的5000多平方米的病害壁畫。
近年, 大泉河洪水愈發(fā)頻繁, 自從2012年的洪水對洞窟造成了嚴重影響,大泉河河堤加固、河床清理和洞窟前的防洪工程都在設計上從百年一遇提高到了三百年一遇的防洪標準,其防洪工程投資約兩千萬元。
國家文物局文物古跡司司長鄧超在新聞發(fā)布會上表示,2012年以來,國家文物局已經(jīng)批復實施莫高窟本體保護、崖體加固、環(huán)境整治等文物保護項目51項。莫高窟通過薄頂洞窟加固、安裝窟門等保護工程,已全面解決雨水滲入洞窟
問題。而且國家文物局與氣象部門建立了暴雨洪水預警體系和突發(fā)洪水應急指揮平臺,提早獲知氣象變化數(shù)據(jù),及時采取應急預案。
根據(jù)中國新聞網(wǎng)報道,早在2007年,國家發(fā)改委就批復了莫高窟保護利用工程可行性研究報告并于次年開工建設,工程總投資達到2.61億元。2014年9月,隨著最后一個子項目——數(shù)字展示中心的正式啟用,這項長達6年的保護工程終于全部竣工并正式投入使用。為緩解保護與旅游的矛盾,莫高窟數(shù)字展示中心項目(二期)于2022年動工建設,計劃總投資約2.9 億元,預計于2024年6月建成投運,政府投入之大可見一斑。
莫高窟之外的“其他古跡”
除了莫高窟外,受到氣候變化影響的石窟還有很多。綠色和平的《報告》顯示,甘肅省現(xiàn)有石窟寺 219處,文物點236個,包括石窟寺229個,在山崖上或在石頭上刻劃出的石像,也稱“摩崖造像”7個。然而,并不是所有的文化遺產(chǎn)都擁有莫高窟的資源。
莫高窟之外,敦煌研究院也正在用科技手段保護其他石窟。2022 年,它們啟動了石窟寺監(jiān)測預警系統(tǒng)(第一期)項目。這個平臺在監(jiān)測了115個莫高窟洞窟的同時,還接入了敦煌研究院管理的甘肅省內(nèi)榆林窟、西千佛洞、麥積山、炳靈寺和北石窟寺等5處石窟寺的部分數(shù)據(jù)。
但這還遠遠不夠,僅在甘肅就有許多尚未進行崖體加固工程的省級石窟寺,以及187處縣級和尚未定級的中小型石窟寺,還需要更多的人力和資金來對文物進行恰當?shù)墓芾?、保護和修繕來應對新的危機。
李朝表示,據(jù)她所知,國內(nèi)研究氣候風險下的文物保護的專家和從事修復工作的專業(yè)人士仍不足,一般需要敦煌研究院的研究人員對其他文物做支援,大家的工作壓力都比較大。
一個例子是甘肅的金塔寺石窟。財新的記者今年7月底前往該石窟實地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)里面目前的“監(jiān)測系統(tǒng)”只是家用的溫濕度計,文保員們把它掛在一個攝像頭底下,才能方便全天候“讀數(shù)”。然而,以客觀條件而論,金塔寺石窟所在的地區(qū)降水豐沛,而石窟崖體是泥質(zhì)膠結的紅砂巖,比較怕水,面臨的氣候威脅遠高于莫高窟。
雖然敦煌研究院在修復方案設計和數(shù)字化保護項目施工方面給金塔寺帶來了不少幫助,但當問起敦煌經(jīng)驗在金塔寺推廣有何難度時,張掖市文物保護研究所副所長王衛(wèi)東向財新坦言,保護的經(jīng)費不足,也缺乏專業(yè)的團隊、技術和設備支持,“一個錢、一個人嘛”。
全球文化遺產(chǎn)
聯(lián)合國教科文組織、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署聯(lián)合在2016年發(fā)布的《氣候變化下的世界遺產(chǎn)與旅游業(yè)》指出,氣候變化已經(jīng)成為威脅世界遺產(chǎn)最重要的因素之一。
氣候變化對世界遺產(chǎn)保護帶來了緩慢但不可忽視的破壞。生態(tài)中國網(wǎng)7月的一篇社論寫道,“不同地區(qū)的文物有著不同的煩惱。在頻繁發(fā)生沙塵暴的
北京,針對故宮內(nèi)的內(nèi)裝陳設和木制品、壁畫等,需要制定沙塵與干燥的對策;南方的一些古建則需要擔心白蟻、微生物、潮濕發(fā)霉的威脅。媒體曾報道過樂山大佛“變黑”的消息,這也是因為多雨的天氣為微生物在石像表面的繁衍提供了環(huán)境?!?/div>
聯(lián)合國教科文組織亞太地區(qū)世界遺產(chǎn)培訓與研究中心(北京)主任助理李光涵向中外對話表示,國內(nèi)像莫高窟一樣擁有長期氣候數(shù)據(jù)、能夠針對氣候變化進行長期預防性保護的項目案例并不多,更多的是反應性保護,即氣候災害破壞發(fā)生了之后對其進行修復。
今年8月,中國舉辦了首屆石窟寺保護國際
論壇,并發(fā)布了《氣候變化背景下石窟寺保護大足宣言》,也提出了要“探索開展預防性保護” 以及“更多地關注中小石窟的系統(tǒng)性保護”。
李光涵表示,文化遺產(chǎn)的保護資源分配是一個“殘酷的現(xiàn)實”,被認定為“價值更高”的遺產(chǎn)總是會獲得更多的資源。此外,氣候變化對遺產(chǎn)地造成的社會和文化影響也常受忽視,例如,氣候變化可能導致傳統(tǒng)村落的居民被迫放棄或改變土地利用方式(如耕種方法),廢棄原本的居住環(huán)境,甚至導致環(huán)境移民。
生物多樣性保護:從中國西部歷史中尋找答案
“一方面,氣候變化對物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)帶來了巨大的影響,需要人們的關注;另一方面,保護農(nóng)業(yè)景觀、傳統(tǒng)村落、傳統(tǒng)人地耕種關系,其實就是在減少土地利用變更,有助于氣候適應”,她說。
在李光涵看來,由于政府重視程度提高以及中國在世界文化遺產(chǎn)領域的地位日益上升,中國對文化遺產(chǎn)的保護力度也在逐漸加大。文化遺產(chǎn)具有公共產(chǎn)品的屬性。無論國內(nèi)外,政府部門一般牽頭進行保護工作,大學和研究機構往往都會深度參與,但中國仍需要探索建立一個民間參與的機制,培養(yǎng)公民意識,例如動員古村落的居民們維護自己所在的社區(qū)景觀,多方合力保護氣候變化下的文化遺產(chǎn)。