美國(guó)巴爾的摩太陽(yáng)報(bào)3月21日發(fā)表文章《氣候?yàn)?zāi)難還能避免嗎？機(jī)會(huì)正在悄然溜走》。文章批評(píng)稱，美國(guó)人并未充分學(xué)習(xí)聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC）的最新報(bào)告，因此造成的悲劇顯而易見(jiàn)。作者總結(jié)最新報(bào)告表示，人類是青蛙，地球便是一鍋溫水，再次驗(yàn)證了溫水煮青蛙的道理。在氣候大災(zāi)難來(lái)臨之前，人類大約還有10年的時(shí)間。

作者認(rèn)為美國(guó)兩黨相互推諉，事實(shí)上二者均不能免責(zé)。許多共和黨否認(rèn)科學(xué)，而拜登政府當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日批準(zhǔn)了代號(hào)“柳樹(shù)”且富有爭(zhēng)議的阿拉斯加州石油開(kāi)采項(xiàng)目。根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦政府自己的估計(jì)，該項(xiàng)目將生產(chǎn)足夠的石油，但每年將釋放920萬(wàn)噸導(dǎo)致地球變暖的碳污染，相當(dāng)于道路上增加200萬(wàn)輛汽油車。作者認(rèn)為此舉顯示出美國(guó)政府對(duì)氣候?yàn)?zāi)難的擔(dān)憂明顯不足。作者反諷稱，如果此項(xiàng)目值得讓地球上所有人（包括美國(guó)民眾）付出代價(jià)的話，其重要性不言而喻。

文章援引氣候?qū)＜业慕Y(jié)論，稱人類只有進(jìn)行徹頭徹尾的改變，才能在未來(lái)十年內(nèi)防止災(zāi)難性的全球變暖。作者表示這意味著人類必須以更快地速度擺脫化石燃料。如若不然，全球升溫預(yù)計(jì)在本世紀(jì)30年代上半葉達(dá)到1.5攝氏度(2.7華氏度)。而因升溫引發(fā)的洪水、干旱、熱浪和其他天氣災(zāi)害、農(nóng)作物損失以及將會(huì)爆發(fā)的流行病將造成更大的災(zāi)難。

為應(yīng)對(duì)氣候變化，近200個(gè)締約方于2015年12月12日在巴黎氣候變化大會(huì)通過(guò)了《巴黎協(xié)定》。協(xié)定在一年內(nèi)便生效，旨在大幅減少全球溫室氣體排放，將本世紀(jì)全球氣溫升幅限制在2℃以內(nèi)，同時(shí)尋求將氣溫升幅進(jìn)一步限制在1.5℃以內(nèi)的措施。

然而，作者認(rèn)為持續(xù)排放的溫室氣體足以證明，迄今為止能源政策的變革還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這絕非危言聳聽(tīng)，相反，這是科學(xué)，也是事實(shí)。全球氣溫升高已經(jīng)得到了充分的研究。而整個(gè)美國(guó)社會(huì)還在為汽油的價(jià)格而爭(zhēng)執(zhí)不休，實(shí)屬愚昧。一個(gè)度假社區(qū)極易為不斷上升的海平面和不斷惡化的颶風(fēng)所淹沒(méi)。而美國(guó)政府卻只擔(dān)心15英里以外的風(fēng)力發(fā)電廠是否可見(jiàn)。似乎只有將氣候變化陰謀論才能得到民眾的重視。

作者稱，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)的最新報(bào)告已經(jīng)表明，無(wú)知和推卸責(zé)任的后果難以承受。作者認(rèn)為，坐以待斃只能等著“青蛙”被煮熟，這與兩黨無(wú)關(guān)。但是美國(guó)兩黨之爭(zhēng)卻將問(wèn)題轉(zhuǎn)換成了哪些州值得拯救哪些州不值得？如何才能說(shuō)服唱反調(diào)的人？

作者總結(jié)稱，美國(guó)真正的悲劇是國(guó)家、州、社區(qū)和個(gè)人不能把他們的短期利益先放一邊，共同為長(zhǎng)期集體利益行動(dòng)。

作者提到，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)建議，到2030年將溫室氣體排放量減少一半，并到2050年左右實(shí)現(xiàn)“凈零”排放。

在文章的最后，作者認(rèn)為美國(guó)有能力完成此目標(biāo)，但是，作者卻悲哀地問(wèn)道，美國(guó)會(huì)嗎？作者沉痛地表示，此問(wèn)題的答案更為嚴(yán)峻。