無論是國(guó)家審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)還是民間審計(jì)，準(zhǔn)則的制定和執(zhí)行都難以完全獨(dú)立于政府之外，必然會(huì)受到一國(guó)政府和各方面的影響。歐盟各國(guó)對(duì)碳減排問題制定了詳細(xì)的計(jì)劃，并已經(jīng)在枟京都議定書枠上簽字，而美國(guó)卻一再拒絕在上面簽字，履行碳減排義務(wù)。因此可見，在碳減排和碳排放權(quán)交易問題上，各國(guó)不同的選擇之間建立起某種程度的協(xié)調(diào)和一致就變得更為重要。不僅僅要考慮與國(guó)際接軌的需要，遵循國(guó)際慣例，還應(yīng)從我國(guó)實(shí)際出發(fā)，解決我國(guó)的實(shí)際問題，立足于目前的需要和以后發(fā)展的客觀要求，以增強(qiáng)準(zhǔn)則的務(wù)實(shí)性、現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和指導(dǎo)意義。（完）