全球工業(yè)化的發(fā)展，導(dǎo)致二氧化碳的排放量過高。于是，各國達成了碳中和協(xié)定，希望共同對二氧化碳的排放進行控制以及治理。在這種情況下，碳捕捉與封存技術(shù)因具有高效減排的潛能，成為治理二氧化碳排放的重要方式。不過，一項新技術(shù)出現(xiàn)的同時也會伴隨著某些風(fēng)險的產(chǎn)生。本文在介紹碳捕捉與封存技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域的基礎(chǔ)上，分析碳捕捉與封存技術(shù)在應(yīng)用時可能產(chǎn)生的潛在風(fēng)險，并提出相應(yīng)治理路徑，以期使其更好地助推碳中和目標的實現(xiàn)。

　　應(yīng)用領(lǐng)域

　　隨著溫室效應(yīng)等環(huán)境問題日益嚴重，人們對二氧化碳治理越發(fā)重視。在這種情況下，碳捕捉與封存技術(shù)受到廣泛關(guān)注，并已應(yīng)用于環(huán)保、工業(yè)、新能源等領(lǐng)域，為全球二氧化碳治理帶來不少新的可能。

　　第一，環(huán)保領(lǐng)域。碳捕捉與封存技術(shù)在環(huán)保領(lǐng)域主要應(yīng)用在火力發(fā)電廠中?；鹆Πl(fā)電廠在生產(chǎn)電的過程中需要燃燒煤炭等資源，會產(chǎn)生大量二氧化碳，從而對環(huán)境造成污染，甚至還可能對整個生態(tài)系統(tǒng)以及人類生命安全帶來威脅。而碳捕捉與封存技術(shù)可以將發(fā)電廠產(chǎn)生的二氧化碳氣體收集起來，然后再經(jīng)過脫硫等環(huán)節(jié)，對二氧化碳進行捕集從而對環(huán)境進行治理。

　　第二，工業(yè)領(lǐng)域。碳捕捉與封存技術(shù)除了可以將二氧化碳提取出來保護環(huán)境之外，還可以將二氧化碳提取出來納入工業(yè)體系制造出其他產(chǎn)品。比如，二氧化碳與生物質(zhì)材料、煤、石油和天然氣一起作為工業(yè)的五大基礎(chǔ)原材料，可以構(gòu)建全新的二氧化碳經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈，用于生產(chǎn)甲醛、烯烴等基礎(chǔ)化工品。此外，在工業(yè)領(lǐng)域捕集的二氧化碳經(jīng)精制提純還可用于食品行業(yè)，如用于碳酸飲料制作、食品包裝應(yīng)用等。

　　第三，新能源領(lǐng)域。在碳捕捉與封存技術(shù)帶動新能源經(jīng)濟發(fā)展的過程中，人們對二氧化碳有了一系列新的利用方式。首先，碳捕捉與封存技術(shù)通過與生物質(zhì)能結(jié)合，可以將一些木材轉(zhuǎn)化為能源燃料，這樣不僅可以減排環(huán)保，還可以將二氧化碳通過有效的方式轉(zhuǎn)化成新能源。其次，碳捕捉與封存技術(shù)可以通過直接空氣捕捉（DAC）將二氧化碳直接從大氣中捕集，然后與氫氣生產(chǎn)和燃料合成工藝整合起來，這種方法不僅可以降低二氧化碳的處理成本，還可以保護環(huán)境，同時也可以生產(chǎn)更多具有環(huán)保效益的能源燃料。

　　潛在風(fēng)險

　　隨著二氧化碳治理技術(shù)的深入應(yīng)用，碳捕捉與封存技術(shù)也面臨一些潛在風(fēng)險。比如，生態(tài)環(huán)境風(fēng)險、技術(shù)倫理風(fēng)險、經(jīng)濟和政策風(fēng)險等。

　　第一，生態(tài)環(huán)境風(fēng)險。碳捕捉與封存技術(shù)的封存主要是地質(zhì)封存和海洋封存，但在封存過程中可能會導(dǎo)致二氧化碳泄漏，從而破壞生態(tài)環(huán)境。首先，是關(guān)于地質(zhì)封存所產(chǎn)生的風(fēng)險。當二氧化碳被封存在地質(zhì)中，由于地質(zhì)層的不規(guī)律性和無法預(yù)測的地質(zhì)運動或?qū)е露趸夹孤┎⑼庖缰量諝獗韺樱瑤頊厥倚?yīng)和生態(tài)污染，從而影響整個生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，對動植物和人類安全帶來威脅。其次，是關(guān)于海洋封存所產(chǎn)生的風(fēng)險。海洋生物的生長需要一定量的二氧化碳，但如果海洋中攝入過多的二氧化碳，不僅會侵蝕海洋生物造成它們的死亡，而且也會引起海平面上升、大氣變暖等災(zāi)難性后果。

　　第二，技術(shù)倫理風(fēng)險。碳捕捉與封存技術(shù)的發(fā)展，能夠加快減排進程，有利于生態(tài)保護目標的實現(xiàn)。但有時，一些人會基于單一的技術(shù)維度思考能源利用等問題，而忽視了以人為本的前提與目的，或?qū)е隆氨灸┑怪谩钡募夹g(shù)倫理風(fēng)險。同時，碳捕捉與封存技術(shù)除了對二氧化碳進行治理之外，還可以將捕捉的二氧化碳資源進行利用，以此獲得其他經(jīng)濟效益，所以也存在為了經(jīng)濟效益而導(dǎo)致技術(shù)濫用的倫理風(fēng)險。

　　第三，經(jīng)濟和政策風(fēng)險。由于碳捕捉與封存技術(shù)的研究需要大量成本，其應(yīng)用與市場推廣也要花費很大成本，一旦相關(guān)項目產(chǎn)生一些經(jīng)濟等方面的問題，則會因缺少投資而被迫停止。并且，由于碳捕捉與封存技術(shù)的使用時間尚短，相關(guān)政策法規(guī)還有不完善的地方，這樣就可能使其在發(fā)展過程中存在政策風(fēng)險。

　　發(fā)展前景

　　技術(shù)的發(fā)展是一把雙刃劍，盡管碳捕捉與封存技術(shù)在全球生態(tài)治理等方面存在一定風(fēng)險，但從碳中和的戰(zhàn)略目標來看，該技術(shù)可以幫助經(jīng)濟與生態(tài)平衡發(fā)展，我們要對其保持信心。因此應(yīng)該從技術(shù)創(chuàng)新、理論支持、政策法規(guī)等方面，對碳捕捉與封存技術(shù)風(fēng)險進行積極的優(yōu)化與治理。

　　第一，探索以創(chuàng)新治理為導(dǎo)向的新型技術(shù)。碳捕捉與封存技術(shù)可能帶來的各種生態(tài)問題，部分是由于技術(shù)上的不確定性以及不成熟性所致。所以，我們一方面要不斷發(fā)展碳捕捉與封存的技術(shù)，最大限度對技術(shù)所產(chǎn)生的地質(zhì)封存與海洋封存泄漏問題進行研究，彌補技術(shù)上的漏洞，減少甚至避免二氧化碳的泄漏；另一方面還要對技術(shù)進行創(chuàng)新，適當轉(zhuǎn)變技術(shù)應(yīng)用模式，可以利用可循環(huán)能源同碳捕捉與封存技術(shù)相結(jié)合，形成“以物質(zhì)循環(huán)為核心”的新型技術(shù)應(yīng)用模式，增強碳捕捉與封存技術(shù)對二氧化碳治理的強度和效度。

　　第二，構(gòu)建以環(huán)境哲學(xué)為倫理基礎(chǔ)的生態(tài)框架。一方面，要合理使用自然資源，正確把握人與自然的關(guān)系，并深刻認識碳捕捉與封存技術(shù)在應(yīng)對生態(tài)危機時的“中介”身份——它只能對已經(jīng)被破壞的自然生態(tài)進行修復(fù)，而無法創(chuàng)造新的自然資源與生態(tài)環(huán)境。另一方面，在運用碳捕捉與封存技術(shù)時，應(yīng)以達到經(jīng)濟社會與自然社會平衡發(fā)展為目標，而不能只注重對利潤的追求，要形成正確、積極的經(jīng)濟發(fā)展觀與生態(tài)自然觀。

　　第三，倡導(dǎo)政策與法律相配合的協(xié)同治理模式。在政策監(jiān)管方面，可以采取水平監(jiān)管和垂直監(jiān)管相配合的模式，相關(guān)各個機構(gòu)之間要進行協(xié)調(diào)，分工合作，共同保障碳捕捉與封存技術(shù)的安全使用，減少技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險。同時，還要完善碳捕捉與封存技術(shù)的安全法律條約。對二氧化碳的封存是一個長期的過程，風(fēng)險不是某個企業(yè)或機構(gòu)就可以全權(quán)承擔(dān)的，而是需要政府進行長期管理。因此，要將碳捕捉與封存技術(shù)的管理置于法律法規(guī)之中，對其進行風(fēng)險監(jiān)控，保障技術(shù)使用安全。

　　總之，碳捕捉與封存技術(shù)作為一項不斷發(fā)展、具有巨大潛力的減排技術(shù)，在對其不斷探索的同時，也要時刻關(guān)注該技術(shù)對安全、倫理、合作、生態(tài)等領(lǐng)域帶來的威脅。并且，現(xiàn)有相關(guān)法律與政策的缺陷也正日益凸顯。因此，在發(fā)展碳捕捉與封存技術(shù)時，如何突破技術(shù)瓶頸、落實風(fēng)險治理政策等難題，是亟待思考和解決的重要課題。我們要積極探索成熟與向善的碳捕捉與封存技術(shù)，以此助推碳中和目標的實現(xiàn)。