據(jù) energyintel 網(wǎng)站報(bào)道，碳捕獲與封存技術(shù)進(jìn)來(lái)在美國(guó)得到了大量的政治支持，為實(shí)現(xiàn)碳中和后繼續(xù)使用化石燃料開(kāi)辟道路。最近幾周，美國(guó)總統(tǒng)拜登政府一直在討論碳捕獲與封存（CCS）、碳捕獲、利用與封存（CCUS）和直接空氣捕獲（DAC）等碳去除方法的優(yōu)點(diǎn)。美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨議員對(duì)這類(lèi)技術(shù)上支持的勢(shì)頭也在增強(qiáng)，很有可能被納入國(guó)會(huì)正在討論的基礎(chǔ)設(shè)施和就業(yè)一攬子法案。

　　如果這個(gè)一攬子基礎(chǔ)設(shè)施法案獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，美國(guó)將鼓勵(lì)建設(shè)公共的碳運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，未來(lái)5年內(nèi)可能為碳運(yùn)輸提供 49 億美元的低息貸款和贈(zèng)款，并簡(jiǎn)化的碳儲(chǔ)存項(xiàng)目許可程序。建設(shè)公共的碳運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，可以提高經(jīng)濟(jì)效益。在這種模式下，從多個(gè)來(lái)源進(jìn)行碳捕獲，然后將二氧化碳運(yùn)輸?shù)酱笠?guī)模的碳存儲(chǔ)場(chǎng)所，這也是挪威和英國(guó)等國(guó)在推動(dòng)CCS技術(shù)時(shí)所追求的模式。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，可再生能源獲得了廣泛的支持，碳捕獲與封存和其他除碳方法一直缺乏支持者。但人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到，如果不解決難以脫碳的部門(mén)，到 2050 年實(shí)現(xiàn)碳中和可能是不可能的。從技術(shù)角度看，CCS 是成熟的，但在商業(yè)上還不成熟，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。迄今為止，它還沒(méi)有設(shè)法吸引足夠的投資，以觸發(fā)成本下降和效益改善的良性循環(huán)。

　　專家預(yù)計(jì)，一旦CCS行業(yè)達(dá)到一定規(guī)模，成本將下降 20%-40%。碳捕獲與封存成本因地區(qū)和設(shè)施類(lèi)型而異。在美國(guó)電力行業(yè)，使用碳捕獲與封存的煤炭平均每噸需要 95 美元的碳價(jià)格，才能其他能源競(jìng)爭(zhēng)。DAC 的成本通常高于 CCS，而 CCUS 通過(guò)提供收入流來(lái)提高經(jīng)濟(jì)效益的方法，碳可以用于提高石油回收率、建筑材料，甚至用于制造燃料。

　　下一代的CCS技術(shù)突破可望削減成本，北美的一些創(chuàng)新公司的技術(shù)已進(jìn)入試點(diǎn)演示階段。例如，總部位于加拿大的斯萬(wàn)特公司（Svante）正在研發(fā)小的模塊化裝置，而總部位于美國(guó)的凈電力公司（Net Power）將在天然氣設(shè)施捕獲碳，并在現(xiàn)場(chǎng)利用碳。碳工程（Carbon Engineering）的空氣捕捉DAC技術(shù)也獲得了更大關(guān)注，盡管成本更高。