美國(guó)研究人員稱，支付土地使用者重新種植熱帶森林而不是砍伐它們可能在減少大氣中二氧化碳方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。他們的模型表明，在一些國(guó)家，為植物樹(shù)木提供貨幣激勵(lì)措施比碳捕獲和儲(chǔ)存更具成本效益，但仍遠(yuǎn)低于土壤碳固存和增強(qiáng)的風(fēng)化技術(shù)。
由舊金山地球創(chuàng)新研究所的Jonah Busch領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)小組通過(guò)模擬90個(gè)國(guó)家的二氧化碳清除付款對(duì)土地覆蓋變化的影響，為熱帶重新造林創(chuàng)造了空間分解的邊際
減排成本(MAC)曲線。
他們估計(jì)，2020年至2050年期間熱帶重新造林的清除量可以增加5.6%，每噸二氧化碳20美元的碳價(jià)格或每噸50美元的14.8%。
他們說(shuō)，總體而言，避免砍伐森林可以提供7.2至9.6倍的重新造林潛在低成本減排，但每噸20美元的重新造林在21個(gè)國(guó)家提供了更多的潛力，其中17個(gè)在非洲。
十個(gè)國(guó)家占熱帶重新造林潛在低成本減排的55%。
Busch及其同事的分析考慮了具體的場(chǎng)地特征，如坡度，海拔，城市距離，受保護(hù)狀態(tài)，初始森林覆蓋率，農(nóng)業(yè)收入潛力，大陸和生物群落。
“我們的估算代表了經(jīng)濟(jì)潛力，其模型假設(shè)土地使用者對(duì)碳價(jià)變化的反應(yīng)與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的歷史變化一致; 他們?cè)凇?自然 ”雜志上寫(xiě)道，這些估算沒(méi)有說(shuō)明在特定
政策下實(shí)施碳價(jià)格激勵(lì)措施所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)，社會(huì)，法律或技術(shù)障礙。
重新造林的潛力已得到廣泛認(rèn)可，但直到現(xiàn)在很難對(duì)可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行數(shù)字化處理，因?yàn)樯捎糜诠膭?lì)樹(shù)木生長(zhǎng)的MAC曲線比僅僅避免減少砍伐更具挑戰(zhàn)性 - 原因有三個(gè)。
研究人員首先說(shuō)，歷史上的重新造林更難以觀察，因?yàn)樗饾u發(fā)生。其次，考慮到CO2去除(即封存)的軌跡隨著時(shí)間的推移變得更加復(fù)雜，因?yàn)樗鼤?huì)因收獲或自然損失而發(fā)生逆轉(zhuǎn)。第三，不同類(lèi)型的森林生長(zhǎng)具有不同的碳去除軌跡。
新的數(shù)據(jù)使他們能夠克服這些挑戰(zhàn)，但在將知識(shí)轉(zhuǎn)化為行動(dòng)方面還有更多需要處理的
問(wèn)題
他們指出，重新造林計(jì)劃“受到經(jīng)濟(jì)，社會(huì)，法律和技術(shù)挑戰(zhàn)以及對(duì)生物多樣性保障的敏感性的限制”。
盡管如此，個(gè)別國(guó)家已將超過(guò)1.2億公頃的重新造林納入其國(guó)家氣候承諾中，以森林為基礎(chǔ)的減緩措施占計(jì)劃減排量的四分之一。
研究人員補(bǔ)充說(shuō)，監(jiān)測(cè)重新造林影響能力的快速進(jìn)步可以進(jìn)一步推動(dòng)碳價(jià)格激勵(lì)措施在重新造林中的應(yīng)用。
5群
