世界權(quán)威的“環(huán)境、社會(huì)與治理”(ESG)績效表現(xiàn)方面的房地產(chǎn)可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)調(diào)查機(jī)構(gòu)GRESB 發(fā)布了《2019年基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)評(píng)估報(bào)告》。
近年來,投資者們?cè)絹碓较M私饣A(chǔ)設(shè)施基金(Infrastructure Fund)和基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)(Infrastructure Asset)的可持續(xù)情況,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的ESG數(shù)據(jù)的需求也日益增長,在這種情況下,更多相關(guān)基金和資產(chǎn)參與到GRESB2019年的報(bào)告中。
以下為報(bào)告亮點(diǎn):
報(bào)告中評(píng)估的基礎(chǔ)設(shè)施基金(Infrastructure Fund)數(shù)目增長了43%,涵蓋了107只基金。
參與評(píng)估的基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)增加了40%,達(dá)到393項(xiàng)。該報(bào)告目前涵蓋了57個(gè)國家33個(gè)行業(yè)中的30個(gè),為投資者、基金經(jīng)理及金融機(jī)構(gòu)提供了更深的啟發(fā)。
基礎(chǔ)設(shè)施公開披露數(shù)據(jù)集(Infrastructure Public Disclosure dataset)于今年推出,涵蓋了GLIO全球覆蓋指數(shù)(GLIO Global coverage Index)范圍內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施上市公司。這些數(shù)據(jù)揭示了哪些已上市的基礎(chǔ)設(shè)施公司的ESG表現(xiàn)最為透明,哪些處于中等水平,哪些則落后于同行。
與氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組(Task Forceon Climate-related Financial Disclosures,簡稱TCFD)發(fā)布的建議相一致的是,參與報(bào)告中有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)抵抗力研究的資產(chǎn)增加了62%。基金也首次參與了這個(gè)模塊的調(diào)查。此項(xiàng)數(shù)據(jù)表明了投資者越來越關(guān)注資產(chǎn)的氣候風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的抵抗能力。同時(shí),金融機(jī)構(gòu)也意識(shí)到他們有必要對(duì)此做出反應(yīng)。
57%的基金公司以超過25%的資產(chǎn)參與了此次評(píng)估。此舉使得這些基金公司能夠獲得較高的GRESB基金評(píng)分,該評(píng)分是對(duì)投資組合ESG表現(xiàn)的總體衡量。
GRESB基金評(píng)分的平均水平同2018年持平,為55分。由于新參與者得分較低,資產(chǎn)評(píng)估的均分從2018年的47.6分下降到了2019年的45.5分。參與此次評(píng)估的資產(chǎn)中有三分之一為首次參與。
各個(gè)行業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估參與者都有所增加。其中表現(xiàn)最好的行業(yè)是網(wǎng)絡(luò)公用事業(yè),平均得分為63.2,其次是數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施(52.5)、多元經(jīng)營(52.8)和能源及水資源(52.7)。數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的排名較2018年明顯上升,社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施又一次得分最低(29.0)。
值得注意的是,此次評(píng)估的表現(xiàn)存在明顯的地區(qū)差異。三分之一的基金都集中在歐洲,另有三分之一則在全球進(jìn)行多元化投資。同時(shí),歐洲參與評(píng)估的資產(chǎn)(60%)也是最多的,但其平均得分處于最低水平(42.1)。此外,與房地產(chǎn)板塊的走勢相符,大洋洲的資產(chǎn)以55.5分的平均分領(lǐng)跑。
2019年,資產(chǎn)基準(zhǔn)報(bào)告引入績效強(qiáng)度數(shù)據(jù)(performance intensity data)。通過參與評(píng)估的資產(chǎn)提供的有關(guān)健康和安全、能源、溫室氣體排放、水、廢物、生物多樣性和生境等議題的數(shù)據(jù),建立了可與同行進(jìn)行比較的強(qiáng)度指標(biāo)體系。
這是朝著ESG評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)化邁出的重要一步,該方法可在全球范圍內(nèi)對(duì)不同行業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行衡量和打分。由于有更多的行業(yè)提供更為充分的觀察,這些評(píng)價(jià)標(biāo)桿和基準(zhǔn)將有助于所有行業(yè)和地區(qū)的基金經(jīng)理及資產(chǎn)經(jīng)營者更好地了解和改善他們的ESG表現(xiàn)狀況。
(原文2019.9.9發(fā)布于The Asset)