在春節(jié)前剛剛結(jié)束的由匯豐銀行和聯(lián)勸公益基金會(huì)主辦、綠色光年和商道學(xué)堂承辦的匯豐“未來(lái)之星”大學(xué)生可持續(xù)發(fā)展主題冬令營(yíng)，匯豐銀行亞太區(qū)未來(lái)技能總監(jiān)Dora Li在南區(qū)跟營(yíng)員們分享時(shí)，特別提到2005年，匯豐銀行成為世界上第一個(gè)”碳中和“銀行。

我把2010年寫(xiě)過(guò)的一篇文章再翻出來(lái)，為營(yíng)員和綠光菠菜們補(bǔ)充一些審驗(yàn)碳中和的一些技術(shù)內(nèi)容。當(dāng)時(shí)我在英國(guó)生活工作，正好跟一家倫敦的碳管理公司在合作一個(gè)中英綠色信貸政策研究項(xiàng)目，下面我采訪的那位Esther Rodriguez女士正好就是我們英方專家之一。

中國(guó)光大銀行2010年4月初與北京市環(huán)境交易所簽署碳中和服務(wù)協(xié)議，既而宣布成為中國(guó)第一家碳中和銀行。

這應(yīng)該是繼上海銀行2001年成為第一家加入聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署金融行動(dòng)（UNEP FI）的中國(guó)本土商業(yè)銀行、浦發(fā)銀行2006年在中國(guó)眾商業(yè)銀行中首先發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告，以及2008年興業(yè)銀行率先宣布采納“赤道原則”成為中國(guó)第一家“赤道銀行”之后，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行在運(yùn)用一系列國(guó)際實(shí)踐朝著應(yīng)對(duì)氣候變化、建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)和發(fā)展可持續(xù)金融的方向邁進(jìn)的又一大步。

然而，在這則“中國(guó)第一家碳中和銀行”的新聞稿中，我從字里行間中挖掘出以下有待證實(shí)的模糊信息：

北京環(huán)交所將如何測(cè)算光大銀行直接和間接的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而產(chǎn)生的碳排放量；

光大銀行將如何采取“碳中和”抵銷（offset）策略，即在碳交易市場(chǎng)中購(gòu)買(mǎi)哪些產(chǎn)業(yè)中的碳排放指標(biāo)并確保這些指標(biāo)能最終實(shí)現(xiàn)；

光大銀行將如何審驗(yàn)北京環(huán)交所測(cè)算的碳排放量，以及其“碳中和”指標(biāo)如何得到核準(zhǔn)。 不要忽視這些信息，因?yàn)橛嘘P(guān)它們的細(xì)節(jié)將直接決定“碳中和銀行”的稱謂是否名符其實(shí)。

不過(guò)，我注意到國(guó)內(nèi)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠⑽男侣劸庉媴s為這條新聞的英文版擬了一個(gè)將來(lái)時(shí)態(tài)的標(biāo)題：China Everbright Bank to become the first "carbon neutral" bank）。

我于上周特意請(qǐng)教了在倫敦的一位碳管理和碳排放審驗(yàn)專家埃斯特女士（Ms. Esther Rodriguez），她曾經(jīng)在中國(guó)為一些商業(yè)銀行提供過(guò)碳管理、銀行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理和與赤道原則相關(guān)的專業(yè)培訓(xùn)。

作為在企業(yè)社會(huì)責(zé)任（CSR）領(lǐng)域有十多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士，她曾作為首席審驗(yàn)師，直接參與了2005年匯豐銀行宣布成為世界上第一家“碳中和銀行”的審驗(yàn)工作（Assurance）并直接核準(zhǔn)簽發(fā)了審驗(yàn)的陳述報(bào)告（Assurance Statement）。

在審驗(yàn)完世界上第一家“碳中和”銀行之后的第五年，當(dāng)?shù)弥袊?guó)將產(chǎn)生第一家“碳中和銀行”，她感到非常興奮。

埃斯特女士評(píng)價(jià)道，中國(guó)“第一家碳中和銀行”也許會(huì)象當(dāng)初的匯豐銀行一樣，在中國(guó)銀行業(yè)內(nèi)掀起關(guān)注氣候變化、積極踐行低碳發(fā)展戰(zhàn)略的熱潮。

（注：埃斯特女士在2005－07年其間領(lǐng)導(dǎo)審驗(yàn)了匯豐銀行的企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告和“赤道原則”的遵守情況）

A1：金融機(jī)構(gòu)與任何生產(chǎn)型企業(yè)一樣，在其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中同樣會(huì)產(chǎn)生碳排放。致力于要實(shí)現(xiàn)“碳中和”的銀行，都顯示出該銀行在應(yīng)對(duì)氣候變化方面所作的鄭重承諾和巨大努力，這是值得稱道的。

但是，如果這一稱謂的背后沒(méi)有強(qiáng)大的證據(jù)作為支撐，“碳中和”的稱謂將面臨廣泛質(zhì)疑，公眾和投資者對(duì)其稱謂的可信度（既而對(duì)該機(jī)構(gòu)的可信度）也將大打折扣。

這些最基本的證據(jù)包括：

銀行的碳排放是否運(yùn)用了正確的方法論進(jìn)行了全面細(xì)致的核算；是否由獨(dú)立的第三方審核已測(cè)算碳排放量；銀行是否進(jìn)而在機(jī)構(gòu)內(nèi)部采取“碳中和”措施或更長(zhǎng)遠(yuǎn)的一系列應(yīng)對(duì)碳減排的策略；

A2：在英國(guó)和其他許多歐洲國(guó)家，很多上市公司（包括許多金融企業(yè)）面臨著與更加成熟的投資者們打交道，他們?cè)絹?lái)越關(guān)注氣候變化且投資策略也越來(lái)越謹(jǐn)慎。

然而，各企業(yè)爭(zhēng)相發(fā)布的企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告（CSR report）和近年來(lái)陸續(xù)推出的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告(Sustainability Report)已讓投資者們眼花繚亂，無(wú)所適從。

在絕大多數(shù)報(bào)告未經(jīng)第三方獨(dú)立審驗(yàn)的情況下，投資者們?cè)谧魍顿Y決策之前，不得不花大量精力分析（不得已時(shí)只能被動(dòng)接受）這些企業(yè)的碳管理和環(huán)境管理績(jī)效。

但是，一旦某家公司的CSR報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告經(jīng)過(guò)可靠的獨(dú)立第三方周密審驗(yàn)，其經(jīng)審核的碳排放數(shù)據(jù)，以及其基于此的應(yīng)對(duì)氣候變化的策略就會(huì)幫助投資者們能更好的作出投資決策。

如今，碳信息日益成為歐美資本市場(chǎng)中一項(xiàng)需要披露的“缺省”項(xiàng)，投資者們將在要求被投資企業(yè)匯報(bào)其碳排放和增加其信息透明度方面將起到更重要的推動(dòng)作用，這都離不開(kāi)獨(dú)立第三方的獨(dú)立審驗(yàn)。

A3：第一，銀行內(nèi)部對(duì)“碳足跡”的認(rèn)識(shí)需要達(dá)成一致。這將決定很多企業(yè)（包括金融機(jī)構(gòu)）將如何計(jì)算其碳排放量，而往往很多企業(yè)一開(kāi)始卻難以知曉、更無(wú)從收集、獲得相關(guān)數(shù)據(jù)。

第二，是否有一家可靠的獨(dú)立第三方能為銀行提供審驗(yàn)及獨(dú)立的碳減排或“碳中和”的建議。這將幫助銀行決定到強(qiáng)制減排的碳交易市場(chǎng)中還是志愿減排的碳交易市場(chǎng)中購(gòu)買(mǎi)碳排放指標(biāo)，進(jìn)而跟蹤、核準(zhǔn)這些指標(biāo)是否能最終實(shí)現(xiàn)。

在歐洲和英國(guó)市場(chǎng)上有種類繁多的碳排放指標(biāo)，它們來(lái)自或即將來(lái)自五花八門(mén)的減排項(xiàng)目，比如水電、風(fēng)力發(fā)電、造林等項(xiàng)目。

然而碳交易的中介機(jī)構(gòu)或賣(mài)家是否有信譽(yù)，能否保證這些指標(biāo)能確實(shí)按合約發(fā)生，將直接關(guān)系到宣稱“碳中和”機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)。

在英國(guó)就曾出現(xiàn)過(guò)碳指標(biāo)被重復(fù)買(mǎi)賣(mài)，最后被第三方審驗(yàn)時(shí)曝光的欺詐案。

A4：我當(dāng)時(shí)擔(dān)任的是審驗(yàn)工作的項(xiàng)目經(jīng)理。我感覺(jué)到，整個(gè)“碳中和”測(cè)算和審驗(yàn)過(guò)程對(duì)匯豐銀行而言，是一個(gè)漫長(zhǎng)的學(xué)習(xí)過(guò)程。

首先，他們必須理解其碳足跡有哪些。

其次，需要設(shè)立一個(gè)基準(zhǔn)線――匯豐銀行在2005年宣布成為“碳中和銀行”時(shí)，收集了所有自2004年開(kāi)始的所有碳排放數(shù)據(jù)。

再次，得益于其內(nèi)部新成立的、得到高層授權(quán)的、旨在進(jìn)行跨部門(mén)協(xié)調(diào)的“可持續(xù)發(fā)展小組（Sustainability Team）”，很多測(cè)算和審驗(yàn)工作都進(jìn)展順利。

此外，審驗(yàn)師也需要在審驗(yàn)報(bào)告中為匯豐銀行提供獨(dú)立的“碳中和”建議。

最后，匯豐銀行宣布成為世界第一家“碳中和”銀行時(shí)，通過(guò)審驗(yàn)核準(zhǔn)的內(nèi)容既包括了其核算的碳排放量，也包括其采用“碳中和”策略購(gòu)買(mǎi)的碳排放指標(biāo)的可實(shí)現(xiàn)性。

A5：最直接的益處當(dāng)然是聲譽(yù)、品牌和可信度。

此外，通過(guò)這些實(shí)踐過(guò)程，也讓銀行了解其自身碳減排的空間和潛力，有利于其制定減排目標(biāo)。

同時(shí)，節(jié)能減排對(duì)銀行而言也將降低運(yùn)營(yíng)成本，進(jìn)而也將減少銀行用于購(gòu)買(mǎi)碳排放指標(biāo)用于“中和”其碳排放的資金量。

以匯豐銀行為例，該行后來(lái)認(rèn)識(shí)到“碳中和”本身并不是解決總量減排的一劑良方，也開(kāi)始致力于減少碳足跡的努力。

自2008年起，匯豐設(shè)定了新的為期四年的能源和水利用目標(biāo)，及廢物和碳排放目標(biāo)。

到2011年，該行將致力于減少8%的能源使用量、11%的用水和6%的碳排放。

為確?！疤贾泻汀睂?shí)現(xiàn)，銀行當(dāng)然將增加一些費(fèi)用聘請(qǐng)獨(dú)立第三方進(jìn)行審驗(yàn)，這項(xiàng)成本是直接可見(jiàn)的，其審驗(yàn)成本也將視審驗(yàn)內(nèi)容和深度（或投資者對(duì)審驗(yàn)的具體要求）不一而各異。