量約120億噸，超過(guò)歐盟與美國(guó)的總和，人均排放量也超過(guò)歐盟?！爱?dāng)前面臨的國(guó)際減排壓力巨大，嚴(yán)重制約我國(guó)未來(lái)發(fā)展空間?！?/div>
國(guó)際能源署（IEA）曾表示，要實(shí)現(xiàn)升溫不超過(guò)2攝氏度的目標(biāo)，CCUS技術(shù)需在2015—2020年貢獻(xiàn)全球減排總量的13%。
中國(guó)石油大學(xué)（
北京）教授彭勃對(duì)記者說(shuō)：“目前將捕捉到的二氧化碳應(yīng)用到油田中，能夠提升采油效率，是當(dāng)前較為成熟的技術(shù)，不過(guò)發(fā)展規(guī)模較小?！?/div>
從
江蘇恒源碳創(chuàng)環(huán)境技術(shù)有限公司總經(jīng)理毛恒松提供的材料來(lái)看，2030年我國(guó)二氧化碳排放量將下降40—45%，實(shí)現(xiàn)峰值，低碳、環(huán)保產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值將達(dá)3萬(wàn)億元人民幣以上，全世界需投入5萬(wàn)億美元以上用于CCUS技術(shù)。
在
政策方面，《“十三五”控制溫室氣體排放工作方案》《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃（2016-2030年）》等多項(xiàng)國(guó)家政策，及
陜西、廣東等多個(gè)省級(jí)規(guī)劃均明確鼓勵(lì)發(fā)展CCUS技術(shù)。
從國(guó)際上看，今年2月，美國(guó)政府通過(guò)了《未來(lái)法案》（FUTURE Act），該法案為發(fā)電廠、化工廠捕獲和儲(chǔ)存的每公噸排放物提供了高達(dá) 50 美元的稅收抵免。
成本高昂
與會(huì)專家普遍表示，高成本和機(jī)制缺失是推進(jìn)CCUS技術(shù)發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
“光是二氧化碳捕捉和封存的成本就達(dá)50—100美元?！蹦祥_(kāi)大學(xué)化學(xué)學(xué)院教授何良年指出。
“盡管CCUS技術(shù)能夠提高采油效率，但為何
市場(chǎng)推廣如此緩慢呢？”彭勃對(duì)記者說(shuō)，“第一，成本太高，目前市場(chǎng)上二氧化碳價(jià)格約為500元／噸，對(duì)采油企業(yè)而言用水的成本更低。第二，目前缺乏補(bǔ)償機(jī)制，1萬(wàn)噸二氧化碳的價(jià)格高達(dá)500萬(wàn)元，你說(shuō)已經(jīng)把二氧化碳封存在地底下，有人知道嗎？如何確認(rèn)呢？有些企業(yè)為減排做出社會(huì)效益，誰(shuí)又給他們回報(bào)？”
“
電力公司把捕捉的二氧化碳賣(mài)給油氣公司，存在爭(zhēng)議?！迸聿M(jìn)一步指出，“從油氣公司角度看，他們通過(guò)CCUS技術(shù)幫助電力公司實(shí)現(xiàn)碳減排計(jì)劃，需要花高價(jià)購(gòu)買(mǎi)二氧化碳，經(jīng)濟(jì)不劃算；而電力公司捕捉二氧化碳也需要經(jīng)濟(jì)成本，怎么可能免費(fèi)給油氣公司呢？”
朱維群還表示：“采用CCS技術(shù)要額外消耗能源，增加25—40%的額外能耗，投資巨大且不具備經(jīng)濟(jì)效益。雖然二氧化碳驅(qū)油是目前比較好的CCUS方法，但驅(qū)油所用二氧化碳大約會(huì)有2/3回到地表，不宜作為長(zhǎng)期性的CCUS封存方法?！?/div>
發(fā)展前景需評(píng)估
杜祥琬對(duì)記者說(shuō)：“目前CCUS技術(shù)的發(fā)展規(guī)模較小，鼓勵(lì)該技術(shù)創(chuàng)新是前提，但需要評(píng)估它的經(jīng)濟(jì)性和發(fā)展前景?！?/div>
記者從會(huì)上獲悉，我國(guó)每年排放近100億噸二氧化碳，能夠捕捉的二氧化碳量級(jí)僅達(dá)幾百萬(wàn)噸，應(yīng)用規(guī)模不到萬(wàn)分之一。
在彭勃看來(lái)，發(fā)展CCUS技術(shù)應(yīng)完善商業(yè)化模式，給予碳減排企業(yè)一定回報(bào)?！傲炕紲p排的社會(huì)效益，完善補(bǔ)償機(jī)制?！迸聿f(shuō)，“碳減排需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈共同協(xié)調(diào)，如排放源、
運(yùn)輸、封存、采油等鏈條。給予各個(gè)鏈條相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，為企業(yè)提供減排動(dòng)力。”
“在生產(chǎn)過(guò)程中排放大量二氧化碳，再去捕集、封存、利用，往往得不償失?！敝炀S群說(shuō)，“我國(guó)提出并開(kāi)展了基于二氧化碳減排的化石燃料工業(yè)開(kāi)發(fā)路線，在生產(chǎn)中盡可能地將二氧化碳封存在產(chǎn)品中，在生產(chǎn)過(guò)程中不排放二氧化碳，這是較好的二氧化碳封存應(yīng)用?！?/div>
朱維群進(jìn)一步指出，目前工業(yè)上年產(chǎn)30萬(wàn)噸合成氨裝置每年排放二氧化碳 58萬(wàn)噸，在該裝置基礎(chǔ)上繼續(xù)合成尿素，可以建立年產(chǎn)52萬(wàn)噸尿素裝置，每年排放二氧化碳20萬(wàn)噸排放。如果繼續(xù)合成三嗪醇，可以建立年產(chǎn)66萬(wàn)噸的三嗪醇裝置，每年排放二氧化碳量為負(fù)16萬(wàn)噸。
朱維群強(qiáng)調(diào)：“由二氧化碳經(jīng)三嗪醇/胺，進(jìn)而合成三嗪類(lèi)高分子材料，利用二氧化碳生產(chǎn)各種功能材料是易于實(shí)現(xiàn)的工藝路線，同時(shí)也是一條化石燃料清潔利用的優(yōu)選路線?！?/div>
5群
