企業(yè)環(huán)境信息披露水平的平均表現(xiàn)較差。就行業(yè)分布的角度而言，污染較密集的行業(yè)在披露上的水平較高，同時(shí)，主要排放廢氣的行業(yè)在得分上明顯高于主要排放廢水的行業(yè)。

企業(yè)層面的環(huán)境信息披露工作不僅關(guān)系到政府的各種監(jiān)管和規(guī)制措施能否有效執(zhí)行，而且還對(duì)市場本身產(chǎn)生影響，是綠色經(jīng)濟(jì)和金融等得以有序發(fā)展的核心基礎(chǔ)之一。當(dāng)下，政府專門圍繞企業(yè)環(huán)境信息披露制定相關(guān)政策的工作已經(jīng)提上了議事日程。

復(fù)旦大學(xué)對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露相關(guān)研究的首批成果日前完成。研究主要是根據(jù)設(shè)定的指數(shù)對(duì)列入研究樣本范圍的14個(gè)行業(yè)和滬市185家上市公司計(jì)算了最終的指數(shù)得分，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了相關(guān)分析。令人最感興趣的一個(gè)問題是，究竟哪些類型的企業(yè)更愿意積極披露環(huán)境信息？帶著這一問題，筆者對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行梳理和分析。

首先，根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，從行業(yè)的角度來看，在全部14個(gè)行業(yè)樣本中，按照百分制，所有行業(yè)的平均分都在50分以下，這表明各行業(yè)在環(huán)境信息披露上的總體績效并不是很理想。

最終得分超過40分的有3個(gè)行業(yè)，分別是鋼鐵、煤炭和石化，而得分低于30分，即排在最低方陣?yán)锏膭t是建材、制藥、紡織和釀造等4個(gè)行業(yè)，其余7個(gè)行業(yè)則分布在30分~40分之間的區(qū)域內(nèi)。上述得分結(jié)果在產(chǎn)業(yè)上的分布情況基本符合環(huán)境信息披露理論中的“自清”原則，即污染排放越密集的行業(yè)越重視環(huán)境信息披露的程度。其原因在于：一方面，這些行業(yè)本身就受到政府部門的重點(diǎn)監(jiān)管和規(guī)制，是整個(gè)重污染行業(yè)中的重中之重，其環(huán)境信息披露的外部壓力較大；另一方面，這些行業(yè)中的企業(yè)一般規(guī)模較大，比如石化行業(yè)中的樣本企業(yè)共有兩家，分別是上海石化和中石化，都是石化業(yè)的巨頭，而且是國企（央企），他們?cè)诃h(huán)境信息披露上的政治意愿和能力都相對(duì)較高。此外，在最近一段時(shí)期內(nèi)，國家加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)能過剩行業(yè)的監(jiān)管，鋼鐵、煤炭、石化等產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖。為此，這些行業(yè)的上市公司也有動(dòng)力開展更加積極的環(huán)境信息披露，以贏得行業(yè)內(nèi)的競爭。

第二，如果將每個(gè)行業(yè)中的佼佼者單獨(dú)列出來，可以發(fā)現(xiàn)，行業(yè)之間的排序發(fā)生一些變化，但總體上與行業(yè)的分布情況一致。

行業(yè)中最佳企業(yè)得分位居前三的分別是火電產(chǎn)業(yè)，表現(xiàn)最佳企業(yè)是上海電力，得分為90.57分；鋼鐵產(chǎn)業(yè)，表現(xiàn)最佳企業(yè)是寶鋼股份，得分為86.79分；煤炭產(chǎn)業(yè)，表現(xiàn)最佳企業(yè)是中國神華，得分為84.9分。后三位的則是建材產(chǎn)業(yè)，表現(xiàn)最佳企業(yè)是再升科技，得分為50.94分；釀造產(chǎn)業(yè)，表現(xiàn)最佳企業(yè)是光明乳業(yè)，得分為33.96分；紡織產(chǎn)業(yè)，表現(xiàn)最佳企業(yè)是新澳股份，得分為30.19分。與行業(yè)平均得分的分布呈現(xiàn)較為密集的特征相比，行業(yè)中最佳企業(yè)前三位得分超過后三位得分1倍多。這充分表明，在企業(yè)環(huán)境信息披露的表現(xiàn)上，不同行業(yè)的最佳表現(xiàn)企業(yè)之間呈現(xiàn)較為分散的特征。

另外，在企業(yè)環(huán)境信息披露的行業(yè)特征上，還有一個(gè)非常值得關(guān)注的趨勢，那就是得分排名前七的行業(yè)中，它們的主要污染排放物是廢氣，而得分排名后七的行業(yè)中，它們的主要污染排放物則為廢水。

這一結(jié)果表明，廢水和廢氣兩種污染物在企業(yè)信息披露水平上呈現(xiàn)出高度的分離性。造成這個(gè)結(jié)果的原因不難推測，近年來，在企業(yè)所面臨的各種外部環(huán)境規(guī)制中，對(duì)于廢氣的重視程度高于廢水。盡管規(guī)制上的差異并不直接作用于企業(yè)的信息公開和披露，但卻在無形中激勵(lì)著企業(yè)的環(huán)境信息公開決策行為。這個(gè)結(jié)果也恰恰說明，當(dāng)下在不同污染物種類的治理上存在一定程度的差異，這顯然不利于從整體上協(xié)同推進(jìn)環(huán)境保護(hù)的工作。

總之，從行業(yè)的整體狀況來看，企業(yè)環(huán)境信息披露水平的平均表現(xiàn)較差。就行業(yè)分布的角度而言，企業(yè)環(huán)境信息披露水平基本上與行業(yè)的污染特性相關(guān)，污染較密集的行業(yè)在環(huán)境信息披露上的水平較高。同時(shí)，主要排放廢氣的行業(yè)在得分上明顯高于主要排放廢水的行業(yè)。當(dāng)然，具體到某個(gè)企業(yè)，我們?nèi)匀挥斜匾Y(jié)合其生產(chǎn)、經(jīng)營、聲譽(yù)等內(nèi)外屬性來對(duì)此企業(yè)的環(huán)境信息披露情況進(jìn)行最終的評(píng)估。