我們還可能會出于環(huán)境原因,付錢讓農(nóng)民養(yǎng)殖牲畜?!疤K格蘭的高地環(huán)境很大一部分是人為塑造的,主要以綿羊放牧業(yè)為基礎(chǔ)?!睈鄱”ご髮W一名社會生態(tài)系統(tǒng)建模方面的研究人員彼得·亞歷山大(Peter Alexander)指出,“如果我們不再養(yǎng)殖綿羊,這里的環(huán)境就會發(fā)生變化,可能會對生物多樣性產(chǎn)生消極影響?!?/div>
“世界上有超過35億頭反芻動物(如牛等)。此外,每年都會有數(shù)百億只雞被生出來、然后被殺掉、做成食物。”本·帕蘭(Ben Phalan)說道,他在劍橋大學研究食物供應與生物多樣性之間的平衡問題,“這會對經(jīng)濟造成極大的影響?!?/div>
但就算計劃籌備得再完善,我們也不可能幫助所有人找到替代的工作。全世界約有三分之一的土地不適合作物生長,只能用來養(yǎng)殖牲畜。過去人們曾試圖讓非洲撒黑爾地區(qū)(位于撒哈拉沙漠南部和赤道之間)從牧場轉(zhuǎn)變?yōu)榍f稼地,但沙漠化接踵而至,生產(chǎn)力也大幅下降。“沒有了牲畜,有些環(huán)境就可能不適宜人類居住了。”帕蘭說道。比如游牧民族,他們?nèi)绻辉兖B(yǎng)殖牲畜,就只能在城鎮(zhèn)中定居下來,而在這一過程中,他們也就失去了自己的文化認同感。
此外,即使是那些并不僅靠牲畜為生的人,日子也會變得很難熬。無論是在歷史上、傳統(tǒng)上還是文化認同感中,肉都是一個重要部分。全世界有很多種族都會在婚禮上和節(jié)慶日送上牲畜作為禮物,例如,圣誕節(jié)的核心便是火雞或烤牛肉?!叭绻耆饤壛巳猓@將對文化造成巨大的沖擊,因此有很多試圖減少肉類消耗量的舉措都遇到了重重阻礙。”帕蘭說道。
不吃肉對健康的影響也很復雜。斯普林曼的計算機模型顯示,假如到了2050年,所有人都成了素食主義者,那么由于心血管疾病、糖尿病、中風和部分癌癥的減少,全球死亡率將降低6%到10%。其中有一半的功勞當屬紅肉的退場,而剩下的則是因為人們攝入的熱量減少,食用的水果和蔬菜卻有所增多。如果全世界都施行嚴格素食主義,帶來的好處將更加明顯:如果只是普通素食主義,每年死亡人數(shù)將減少700萬;而如果施行嚴格素食主義,每年死亡人數(shù)最多會減少800萬?;加新圆〉娜藬?shù)也將減少,這意味著人們可以節(jié)省醫(yī)療開支,全球GDP將降低2%至3%。
但要想實現(xiàn)這些益處,我們必須尋找與肉類營養(yǎng)相當?shù)奶娲贰C繂挝豢防锏膭游锸称分兴臓I養(yǎng)比植物(如谷物和米飯等)要多,因此我們必須找到合適的替代品。據(jù)估計,世界上約有20億人處于營養(yǎng)不良狀態(tài),因此找到合適的替代品對于他們來說尤為重要?!叭绻腥硕甲兂闪怂厥持髁x者,這將在發(fā)展中國家引發(fā)健康危機,因為他們將無從獲得微量元素?!北绢D說道。
節(jié)制最關(guān)鍵
不過幸運的是,我們不需要全世界人都變成素食主義者,也能實現(xiàn)很多好處,同時減少相關(guān)的消極影響。
我們應當節(jié)制食用肉類的頻率和數(shù)量。一項研究發(fā)現(xiàn),只要全英國人遵循世界衛(wèi)生組織(WHO)給出的營養(yǎng)建議,英國的溫室氣體排放量就能減少17%。而如果人們進一步減少購買動物制品和加工零食,這一數(shù)字還能再減少40%?!跋M者幾乎不會注意到自己的食物發(fā)生了什么變化,其實也就是稍微少吃了一小塊肉而已?!辟Z維斯說道,“這并不像素食主義和食肉一樣,存在那么大的區(qū)別?!?/div>
斯普林曼表示,食物體系的變化還能鼓勵我們培養(yǎng)更加健康、對環(huán)境更加友好的飲食習慣。這些變化包括抬高肉類定價、降低新鮮蔬菜水果的價格、使其更容易購買等等。提高利用率也能起到一定的作用,由于浪費和飲食過度等問題,如今生產(chǎn)的全部食物能量中,只有不到一半的能量得到了有效利用。
“我們可以減少該行業(yè)的產(chǎn)量,但使其變得對動物和環(huán)境更加友好,利潤也更高,因為肉比以前更加珍貴?!北绢D說道,“這樣一來,農(nóng)民的收入就可以保持不變,只不過換了一種養(yǎng)殖牲畜的方式而已?!?/div>
事實上,要想減少牲畜養(yǎng)殖業(yè)的溫室氣體排放量,我們已經(jīng)有了清晰明了的解決方法。我們唯一缺少的,只是實施這些變化的決心而已。