分散交易的模式是指在嚴(yán)格統(tǒng)一的核算標(biāo)準(zhǔn)與交易規(guī)則下，由多個(gè)交易平臺同時(shí)進(jìn)行交易。從國際經(jīng)驗(yàn)來看，分散交易式是目前發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體碳市場主要采用的建設(shè)模式。 歐洲碳排放交易機(jī)制（EU-ETS）即存在英國倫敦的歐洲氣候交易所(ICE ECX)、加州商品交易所（GreenX CME）、德國萊比錫的歐洲能源交易所（EEX）、挪威奧斯陸的北歐電力交易所（Nordpol）等多家交易機(jī)構(gòu)。EU-ETS框架下的交易平臺通過自由競爭、優(yōu)勝劣汰的方式，促進(jìn)市場體系的成長和完善。比如位于法國巴黎的BlueNext交易所2009年一度占據(jù)了EU-ETS市場90%的交易量。但由于該交易所交易品種過于單一，在EU-ETS市場整體低迷時(shí)期經(jīng)營難以為繼，于2012年底宣布永久關(guān)閉。除此之外，EU-ETS框架下各交易所以及大型商業(yè)銀行、投行等金融機(jī)構(gòu)以做市商的形式設(shè)立了場外交易平臺，主要承擔(dān)大宗交易，或?yàn)樾∫?guī)?？嘏牌髽I(yè)提供中介或代理服務(wù)，集中大量小企業(yè)的配額進(jìn)行打包交易。場外交易在EU-ETS市場占據(jù)了近四成的成交量，規(guī)模不容忽視。多家交易所配合大量的做市商和場外平臺，構(gòu)成了EU-ETS多層次的交易體系，適應(yīng)了不同地區(qū)、不同規(guī)模和行業(yè)的控排企業(yè)、不同類型投資者的需要。由于各交易所交易的標(biāo)的EUA具有極高的標(biāo)準(zhǔn)化程度，因此交易所之間的EUA成交價(jià)格也有很高的一致性，EU-ETS下的控排企業(yè)可以選在就近市場進(jìn)行交易。

 

　　2009年啟動的美國區(qū)域溫室氣體減排行動（RGGI）也采取了分散交易的模式，在參與的各州分別設(shè)立交易所進(jìn)行配額拍賣，而企業(yè)拍賣獲得的配額可以在RGGI框架下所有的交易所進(jìn)行交易。本文來源于易碳家-中國碳交 易平臺。

 

　　設(shè)立分散式的碳交易市場體系，關(guān)鍵在于：1）設(shè)定統(tǒng)一、明確、公開的碳排放核算標(biāo)準(zhǔn)，使不同市場交易的標(biāo)的體現(xiàn)相同的減排貢獻(xiàn)，同時(shí)不同市場交易規(guī)則也需要保持一致，從而杜絕因政策、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則的因素而產(chǎn)生的跨市場套利空間；2）設(shè)定統(tǒng)一的注冊登記系統(tǒng)，保證跨市場交易信息的可靠性。 在保證上述條件的前提下，允許多家交易機(jī)構(gòu)同時(shí)開展碳交易，并允許交易主體跨市場交易，有利于交易平臺之間引入競爭，倒逼提升服務(wù)水平和創(chuàng)新動力，加快我國碳市場的成熟和完善。

 

　　值得注意的是，在試點(diǎn)階段已經(jīng)有多個(gè)地方提出設(shè)立碳交易平臺、參與碳市場試點(diǎn)的意愿[8]。在我國特有的行政體制和地區(qū)競爭動機(jī)下，相信在分散交易模式下，還將有更多地方政府提出相同的訴求，一如數(shù)年前各地爭相建設(shè)各類交易所的亂象，導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)、浪費(fèi)公共資源，同時(shí)也不利于碳市場的有序發(fā)展。對這一問題，除了強(qiáng)調(diào)國家主管部門要控制碳交易平臺設(shè)立數(shù)量的同時(shí)，還需要現(xiàn)有交易平臺提升管理和服務(wù)，打破地域限制。地方交易平臺可以嘗試構(gòu)建“交易平臺聯(lián)盟”等合作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)會員資格互認(rèn)，或者借助金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn)實(shí)行代理開戶等服務(wù)，優(yōu)化開戶注冊和賬戶管理流程、提高跨市場交易便利度等方式，真正推動全國碳市場的一體化發(fā)展 。