用“蝴蝶效應”來形容氣候變化所帶來的一系列負面影響似乎并不太貼切，因為顯然氣候變化并不是一件小事。但無論如何，當前被氣候變化所波及的已遠不止健康、環(huán)保這些領域，在一些肉眼不及的地方，危機已悄然蔓延，金融風險正是其中之一。
比如，一系列極端天氣事件讓保險公司切身感受了由氣候變化引起的自然災害所帶來的昂貴代價。基礎設施、房地產、林業(yè)和農業(yè)等有形資產自然承受了這些風險，但供應鏈可能受到這些事件干擾的企業(yè)也同樣無法幸免。
英國央行行長馬克·卡尼曾于2015年11月發(fā)出警告稱，氣候變化將會給經濟發(fā)展帶來一定影響，尤其是極端氣候可能會讓保險公司及其他金融機構付出巨額代價。
此前，英格蘭銀行發(fā)布了一份氣候變化對英國保險業(yè)影響的報告?？岣嬲]保險公司應加緊評估氣候類自然災害對其資產負債表的影響，并適當調整投資組合，從而避免對人為的氣候變化起到推波助瀾的作用。
更深切的危機發(fā)生在曾將資產向化石燃料重點傾斜的投資者身上。英國一個名為“碳追蹤者”的NGO提出了“碳危機”的概念，該組織得出結論，認為應對氣候變化的政治行動和相關
法規(guī)已導致企業(yè)和投資人對資產減值持悲觀預期，類似于“碳泡沫”破滅。
據政府間氣候變化專門委員會估算，
全球升溫2℃可導致全球每年0.2%～2%的經濟損失，這將改變組合資產的總體收益。有人正在嘗試量化這些金融風險，但各個
問題的相互依存關系使量化變得非常復雜，產生的不確定性范圍非常廣。
“資產因氣候變化而陷入困境，這樣的風險正在逐漸增大。不管代價是否昂貴，我們都有必要去問這樣一個問題：現在是否該調整投資策略了？”2015年9月，查爾斯王子面對潘基文、戈爾等人所代表的國際金融界，拋出了上述問題。
在不久前結束的巴黎氣候大會上，金融穩(wěn)定理事會宣布將成立與氣候有關的金融風險披露工作組，該工作組將為企業(yè)提供自愿、持續(xù)連貫的與氣候有關的金融風險披露，向借貸和保險機構、投資者和其他利益相關方提供信息。這表明，在國際金融界中，對于氣候變化導致的金融風險的認識正在深化。
我們也希望，國內的投資者們也能深切意識到這一風險。金融資產不可能在氣候變化所引發(fā)的危機中置身事外，調整資產配置至綠色投資領域、積極應對氣候變化，不是在做公益，也不僅僅是因為某些項目
市場空間巨大、有利可圖，更重要的是在幫助自身脫離困境。
每個人都不是一座孤島，拯救地球也是在拯救自己，這對金融“大佬”們來說亦然。
《中國科學報》 (2016-01-05 第5版 技術經濟周刊)
5群
