第三，樹立良好的社會形象。事實上，碳金融業(yè)務與中國的商業(yè)銀行已經(jīng)開展的綠色信貸是相輔相成的，而且與綠色信貸相比，碳金融業(yè)務的社會效益更具有客觀的衡量標準和更為堅實的制度保障。

　　第四，有利于中國商業(yè)銀行的可持續(xù)發(fā)展。目前，中國商業(yè)銀行開展碳金融業(yè)務，一方面挖掘現(xiàn)有合作框架下的巨大商機，另一方面則同時實現(xiàn)了人才的儲備和經(jīng)驗的積累，為應對未來碳金融業(yè)務模式的任何可能改變進行必要的前期準備工作。全球最大的溫室氣體排放國的事實決定了中國碳金融巨大的市場空間，商業(yè)銀行進行必要的準備具有十分重要的戰(zhàn)略意義。

　　第五，提升中國商業(yè)銀行的國際競爭力。與國外金融機構(gòu)相比，碳金融業(yè)務是中國商業(yè)銀行的一個短板，直接制約了中國商業(yè)銀行相關(guān)業(yè)務的開展。因此，中國商業(yè)銀行如果不能順應這種趨勢和潮流，進而及時改變經(jīng)營戰(zhàn)略、積極開拓碳金融業(yè)務，就會直接導致中國商業(yè)銀行喪失在未來國際金融領(lǐng)域開展業(yè)務的基本技能，也不利于中國商業(yè)銀行國際競爭力的提高，將嚴重制約中國商業(yè)銀行國際化經(jīng)營的步伐。

　　盡管中國商業(yè)銀行的碳金融業(yè)務有著廣闊的市場前景和發(fā)展空間，但是，目前中國商業(yè)銀行并沒有廣泛而深入地介入其中，開展的業(yè)務模式也相對單一。具體分析，主要是因為存在著四大制約：一是商業(yè)銀行對碳金融業(yè)務的認識不足。二是商業(yè)銀行相關(guān)機構(gòu)和人才的缺失。三是碳金融業(yè)務的風險較大。四是政策激勵措施不足。

　　當前，碳金融已經(jīng)成為全球金融機構(gòu)競爭的新領(lǐng)域，中國商業(yè)銀行拓展碳金融業(yè)務已是大勢所趨。對此，需要從商業(yè)銀行自身和外部政策環(huán)境兩個方面進行努力，解除制約中國碳金融發(fā)展的主要障礙，促進中國商業(yè)銀行碳金融業(yè)務的開展。

　　在商業(yè)銀行層面上，首先需要轉(zhuǎn)變觀念、主動進行機構(gòu)的健全和人才的培養(yǎng)。其次，需要大力創(chuàng)新、積極拓展碳金融業(yè)務模式。第三，控制風險、確保碳金融業(yè)務穩(wěn)健開展。第四，靈活經(jīng)營、積極應對未來碳金融業(yè)務模式的改變。

　　在政策環(huán)境層面上，一是要制定激勵機制、推動碳金融發(fā)展。二是完善法律法規(guī)、規(guī)范碳金融發(fā)展。三是構(gòu)建交易平臺、統(tǒng)一碳交易市場。目前，可在北京環(huán)境交易所、上海環(huán)境能源交易所、天津排放權(quán)交易所成立并發(fā)展的基礎上，著手推進交易所制度的完善，促進參與主體范圍的不斷擴大。四是培育中介機構(gòu)、促進碳金融開展。