對(duì)話人:中國(guó)工程院院士徐濱士
采訪人:張可興
我國(guó)的再制造在維修工程、表面工程基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái),是具有中國(guó)特色的綠色再制造。
采訪人:什么是再制造?為何要進(jìn)行再制造?
徐濱士:再制造是以產(chǎn)品全壽命周期理論為指導(dǎo),以實(shí)現(xiàn)廢舊產(chǎn)品性能提升為目標(biāo),以優(yōu)質(zhì)、高效、
節(jié)能、節(jié)材、環(huán)保為準(zhǔn)則,以先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)為手段,進(jìn)行修復(fù)、改造廢舊產(chǎn)品性能等一系列技術(shù)措施或工程活動(dòng)的總稱。
我在軍隊(duì)工作,長(zhǎng)期與各種裝備打交道,深知裝備維護(hù)保養(yǎng)的重要性。軍用裝備要保持、恢復(fù)或改善其執(zhí)行規(guī)定的功能,必須進(jìn)行不同層次的維修,即修復(fù)性維修、預(yù)防性維修和改進(jìn)性維修。
通常情況下,修復(fù)性和預(yù)防性維護(hù)比較多,也就是維護(hù)和保養(yǎng)。裝備之所以報(bào)廢,并不是因?yàn)樗w不能用,而是由于零部件的表面磨損和失效。軍隊(duì)靠軍費(fèi)養(yǎng)活,軍費(fèi)既是國(guó)家投入,也是納稅人的貢獻(xiàn),必須節(jié)省使用。通過(guò)維修保養(yǎng)延長(zhǎng)裝備的使用壽命,就是對(duì)國(guó)家、對(duì)人民、對(duì)軍隊(duì)負(fù)責(zé)??梢哉f(shuō),修理就是戰(zhàn)斗力,再制造是再生戰(zhàn)斗力。
采訪人:再制造概念中提出的“全壽命周期”與環(huán)保領(lǐng)域經(jīng)常提到的“生命周期”有何不同?
徐濱士:生命周期是西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于消費(fèi)的理論,后來(lái)被擴(kuò)展用于產(chǎn)品、安全、工程、健康、環(huán)保等各領(lǐng)域。全壽命周期(全生命周期)和生命周期是一脈相承的兩個(gè)概念,都是指“從搖籃到墳?zāi)埂钡倪^(guò)程。全壽命周期與生命周期相比,在長(zhǎng)度上要更長(zhǎng)一些。就一個(gè)產(chǎn)品而言,它不僅覆蓋了按照原來(lái)設(shè)計(jì)制造、正常使用直到報(bào)廢的過(guò)程,而且包括了再制造及其再使用的過(guò)程。很顯然,全壽命周期比生命周期多了再制造、再利用的環(huán)節(jié)。
采訪人:國(guó)外有沒(méi)有再制造這一概念?發(fā)達(dá)國(guó)家的再制造技術(shù)與我國(guó)有何不同?
徐濱士:國(guó)外提出再制造這一概念大約是在20世紀(jì)50年代,最早的應(yīng)用領(lǐng)域是軍工行業(yè),它豐富了軍工產(chǎn)品的修復(fù)體系,后來(lái)又延伸到普通工業(yè)產(chǎn)品上。但是,西方的再制造與我國(guó)的再制造在方法上有一些區(qū)別。目前,發(fā)達(dá)國(guó)家的再制造技術(shù)主要以尺寸修理法和換件修理法為主,而我國(guó)的再制造是在維修工程、表面工程基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,主要基于復(fù)合表面工程技術(shù)、納米表面工程技術(shù)和自動(dòng)化表面工程技術(shù),這些先進(jìn)的表面工程技術(shù)是國(guó)外再制造時(shí)不曾采用的,是具有中國(guó)特色的綠色再制造。
作者簡(jiǎn)介:徐濱士,中國(guó)工程院院士,維修工程、表面工程和再制造工程專家?,F(xiàn)任裝備再制造技術(shù)國(guó)防科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室名譽(yù)主任,波蘭科學(xué)院外籍院士,全軍裝備維修表面工程研究中心主任。先后榮獲中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)科技成就獎(jiǎng)、中國(guó)工程院光華科技工程獎(jiǎng)、中國(guó)焊接學(xué)會(huì)“終身成就獎(jiǎng)”。